看图说话——鲨鱼SMC
拍了几张图片，请各位镜友根据图片说说这个镜子的特点。外形难看，做工一般。镀膜不好，反光较强，但消光还是做了，畸变较明显，良像小，通透感不行。 外观的确很土气 看图片感觉做工一般，细节处理不好比较毛糙，大调焦轮，调焦应该比较舒适，目镜较大，出瞳距离应该较高，加上较大的出瞳直径，观测舒适度应该不错。镀膜多层镀膜，看起来有蓝、绿、紫膜？好像内有多道光栏？眩光控制应该还可以，鬼影不清楚。但通过照片看成像应该偏黄明显，不过感觉中心锐度不错，良像范围感觉不大，估计30%左右，边缘畸变叫明显，色差控制不太好，色差明显。 买过一款鲨鱼的屋脊镜，特点就如楼上兄弟所说。
他们说得很全面，我就不再罗嗦了。
总之，几百元还是买传统的保罗镜，光学方面更有保障一些。 dolaimi 发表于 2013-11-4 17:11 static/image/common/back.gif
看图片感觉做工一般，细节处理不好比较毛糙，大调焦轮，调焦应该比较舒适，目镜较大，出瞳距离应该较高，加 ...
对，中心锐度确实不错，良像范围也如你所说，同一焦面上，同样的视场半径50%处，左右合焦都不一致，左边调清晰了右边就模糊，右边调清晰了，左边就模糊。不过一般情况人眼只关注中心，不仔细看也没有多大的影响。因为镀膜面比较少，亮度也不太理想，而且偏黄比较严重。但中心锐度确实不错，可能得益于SMC镀膜吧。 ifpe 发表于 2013-11-4 15:44 static/image/common/back.gif
外形难看，做工一般。镀膜不好，反光较强，但消光还是做了，畸变较明显，良像小，通透感不行。 ...
其实通透感还可以，就是亮度低了些
我也有个这个镜子，除了画面偏黄，其它真的还不错。我的对比镜子是保罗镜的雷霆7X50
页:
[1]