ISON，目视流，清醒多了，之前在做梦！
乌鸦座η星在双筒中仍然可见，但完全想象不出ison的样子！
原图
以下引自CIOC：
=====
Comet ISON's brightness appears to be around two orders of magnitude brighter now, with reports of visual magnitude in the region of +5 to +6. For those with very dark skies, this now makes it a naked eye object, and even for those in urban environments it is readily visible as a fuzzy green blob about half an hour before sunrise in the south eastern skies.
=====
现在清醒多了，不会被“负多少多少等”再搞晕头脑了。至少在16号早上，想象中3等4等的ison是太过乐观了，一定要冷静。
不离夜晚会发光的城市远点……
目视？扯淡！
双筒？扯淡！
拍照？扯淡！ 找室女座θ，稍往南就能在双筒视场找到。 本帖最后由 suhuasky 于 2013-11-16 17:16 编辑
首先楼主语气稍过激，这里做个说明。
1、彗星是弥漫状天体，m1（彗发总亮度）不能以点状天体（如恒星）做直接比较，而且城市光害对弥漫状天体的可见度影响相当大。其次相机CCD响应也不能完全等效于目视亮度，敏感波段不同，除非使用V滤镜。
2、艾森14-15日的爆发修复了之前的沉寂，也就是说恢复到正常的活性，当然不会以此趋势一致持续，否则按10-15日的亮度增速到近日点，峰值将超过-20等（甚至比太阳还亮，这可能吗？）爆发峰值后会出现小幅回落并且趋于稳定，沿着一个新的趋势增亮。
3、那些动不动就说艾森超满月，甚至超-20等（本版就有这样的帖子），是没有经过长期跟踪和拟合实际观测数据的，即使以前专业机构有过-12等的最初预期，但随后进行了修正，MPEC也中性地做出-8等峰值预报，而最后能到达多亮，这只有彗星自己回答了，因为它不像其它天体有比较固定的变化模式。
4、彗星最吸引人的地方就在于多变，也就是经常出现戏剧性的变化，这正是它的迷人之处，清醒，冷静是个好事，但是过于狂热和过于极端悲观都是不理性的，就像有个老外专家，从6月喊到11月艾森彗星瓦解，至今未见端倪，从某种意义上说，执着也是一种精神，但极端就过头了。
附上最近对艾森的跟踪微博帖子，供参考：
艾森彗星目视观测数据更新，14-15日爆发增亮约3.5等并于15日达到峰值4.5-4.8，随后略有下降。数据截止日期：2013年11月16日。
别紧张，艾森快速爆发的趋势肯定不会一直这样持续，如果从11月10日到16日的报告拟合那还得了，极大亮度都超出-20等了，只需要在红线附近保持活性发展，还是能成为一颗明亮的彗星的。
我今天清晨就没看见，城里光害不轻，而且ISON的高度太低。 不过嘛……看不见并不一定是环境的问题，还有能力的问题，水平好的同好星野都能拍到 我今天早上也找了半天，ison高度问题实在太不爽 我今天早上用双筒看到了，跟恒星几乎一样，似乎略有弥散。对照星图它在4.35等和4.75等恒星之间，大约5等。（这个地方本来没有5等星只有7等星）。 suhuasky 发表于 2013-11-16 17:08 static/image/common/back.gif
首先楼主语气稍过激，这里做个说明。
1、彗星是弥漫状天体，m1（彗发总亮度）不能以点状天体（如恒星）做直 ...
说得好！{:soso_e179:}很多类似楼主的同好都该好好读读。
双筒和拍照都是扯淡？楼主还是先多练练自己观测水准再下结论。 本帖最后由 rottenweed 于 2013-11-18 11:55 编辑
当下在上海家中开窗观测，在中度大气污染，严重光害情况下，水星目视轻松，20*50双筒勉强可见ISON，而80/500目视ISON很轻松，亮度大约4等。
百度上的空气污染指数是轻度，153。观测地点是内环线内，东南方向就是龙阳路，高架桥路灯干扰严重。80/500的恒星极限星等大约8等，彗星尾巴是看不见的。彗头凝聚不严重，直径5'，光度感觉比较平均。
总之是比较惨淡啊{:soso_e127:} rottenweed 发表于 2013-11-18 05:33 static/image/common/back.gif
当下在上海家中开窗观测，在中度大气污染，严重光害情况下，水星目视轻松，20*50双筒勉强可见ISON，而80*50 ...
是在上海哪里看到的？火星很容易看到，早晨雾霾厉害ISON看不到. alexhy 发表于 2013-11-18 09:10 static/image/common/back.gif
是在上海哪里看到的？火星很容易看到，早晨雾霾厉害ISON看不到.
上面的帖子编辑了一下。
就在浦东花木，内环线内，近龙阳路地铁站。虽说灯光污染严重，但东方地平线总比朝向市中心的西方地平线的干扰轻，水星地平高度5度的时候已经看得见了，幸好卧室的窗子正对着东南方。
今早空气污染指数150多，虽然还是不好，总比前几天动不动200、300多要好得多了。
今天ISON找起来是难得的方便，就在角宿一上方，距离不到1度。5：15左右是最佳观测时间，高度大概10~15度，晨光还不算严重。如果是天荒坪，应该有希望直接肉眼目视了。
今早5：30把儿子拉起来，让他第一次看到了水星。到6：00，角宿一和水星就几乎已经淹没在晨光中了。
牧夫最后一个大佬 发表于 2013-11-17 18:12 static/image/common/back.gif
说得好！很多类似楼主的同好都该好好读读。
有道理。 weiru_happy 发表于 2013-11-18 11:22 static/image/common/back.gif
有道理。
呵呵！楼主还蛮客气的嘛！
其实大家大多是进来相互交流学习的，而更重要的其实是观星的心，那应该是种对星空的享受！
突然想说些什么了，其实每个观测ISON的人的观点都不一样，即使大家在一起观测，也是因人而异的。以前总自诩自己目视观测很厉害，直到前两天观测ISON,有一朋友说他观测到了，我很疑，心想我在15x70的双筒里也只刚好才看到，7x35的观测了很久也没任何一丝感觉到（当时才5、6度高），而旁边那个朋友却说他用7x35的双筒看到了。。。（突然想对那位兄弟说声对不起了！）其实除了观测经验很重要，不可否认的是有些人的眼力也是很厉害的。换个角度来说，就像当所有人都没看到而此时我说我看到了一样，别人或许也会生疑，这家伙肯定瞎吹。更何况我们都不同的地方，环境、器材、经验、能力和时间都不一样。
说到最后，还是那句，其实保持一颗享受星空的心才最重要！ 保守估计最亮大约-8等，由于后期可能较接近太阳对观测不是特别有利。 楼主这种口气其实用在流星雨上也一样成立，什么ZHR120，一晚上也就看了几颗而已。
你怎么不看看你在什么地方，目视星等能有多少。站在阳台上那么小的天区你又想看多少。
还是回到彗星上，同样是6等的彗星，我看到了觉得很亮很明显了，但一些以前没看过彗星或者只看过明亮深空的朋友过来一看，这么暗的东西。
这肯定是有差距的。 牧夫最后一个大佬 发表于 2013-11-18 12:47 static/image/common/back.gif
呵呵！楼主还蛮客气的嘛！
其实大家大多是进来相互交流学习的，而更重要的其实是观星的心 ...
我身边有个人眼睛就是高感光，大家都怀疑她能看到7等并说她满眼噪点以寻心理平衡。 weiru_happy 发表于 2013-11-18 13:49 static/image/common/back.gif
我身边有个人眼睛就是高感光，大家都怀疑她能看到7等并说她满眼噪点以寻心理平衡。 ...
人和人差好多的。
我记得1986年的某期《天文爱好者》上面，有一篇去新疆的哈雷彗星观测队写的文章，其中谈到1985年11月对哈雷彗星进行的肉眼观测。
当时大家都认为彗星亮度不到6等，还没到能用肉眼观测的地步，但是有个队员说我可以目视观测到。开始大家都认为他在吹牛，但是每隔个把小时，他只要看一眼天空，就能准确指出彗星位置来。于是大家开始考虑是不是他真的能看到，就搞了个验证。观测队和驻军联系，找了几个眼力好的军人来进行观测，让他们各自独立目视观测后标图，结果有三个人能准确地标出位置来。这下子大家承认，确实有些人就是能看得见。
weiru_happy 发表于 2013-11-18 13:49 static/image/common/back.gif
我身边有个人眼睛就是高感光，大家都怀疑她能看到7等并说她满眼噪点以寻心理平衡。 ...
SORRY，没注意看清，在城市周边看艾森确实是个扯淡的事情。
页:
[1]
2