ecloud 发表于 2013-11-16 17:42

另一种”巴洛镜“的研究和试用

本帖最后由 ecloud 于 2013-11-16 17:44 编辑

常用的深空拍摄焦距是600-700mm,这个焦距APSC相机可以装下几乎所有的天体
但是如果想拍一些小目标的话,焦距就嫌短了
但是如果加2倍巴洛的话,焦距变成1200mm以上,给导星和跟踪带来很大压力,另外一般的F5-6焦比的镜子,会变成F10-12,拍摄效率也急剧下降
因此使得一般采用2X巴罗的深空摄影比较难以实现。可是市面上出售的巴洛镜最低一般都是2X的,小于这个倍率的很罕见

如果使用单反拍摄的话,其实我们也可以另辟蹊径
市面上很多单反使用的增距镜,倍率在1.4-1.7X之间有很多型号,高低贵贱,选择丰富
这样以来,变成1000左右的焦距,F7-8的焦比,还是可以拍一拍的。如果是F4的反射快镜,那么可以更舒服

这次测试了多年前购入的肯高1.5X PK口增距镜,当时购入价650元,此镜做工不错支持自动头对焦(机身马达和超声波马达)
其他设备是小黑+EQ3W,相机Pentax K5
口径:150mm
焦距:750mmX1.5=1125
焦比:F5X1.5=F7.5
ISO: 1250,快门: 1/400
主要测试的是色差控制和中心分辨率,之所以没测边缘分辨率,一是因为我没有慧差改正镜;二是,既然都1.5X了,自然目标很小,基本上这种使用都是要截取中央一部分出图的,边缘已经无所谓。测试目标是最容易看出色差的月亮

下面是无任何修饰的全景原图,可以帮助理解1.5X以后的视场大小


下面是一些100%截图,可以看出来有很微弱的色差,眼睛尖的能够找到几处绿边。不过这种色差水平已经是很合格了,色差测试圆满通过!






因为是宁静度的问题(旁边几个家伙在烧烤),此次月亮拍摄的分辨率效果不是很好,只有这一张还凑合能看,因此分辨率方面不是太能看出结论,不过至少也能看出来,此1.5X增距镜尚没有带来非常明显可见的分辨率下滑

下面一张是拖线版30秒昴星团,主要用于测试增据效果(因为昴星团大家更能感受到视角的变化)和眩光鬼影
仔细一点可以看到此图中有微弱鬼影产生,因此得出结论,此镜镀膜水平不高,毕竟是肯高早年产品。如果更换成原厂镀膜的增距镜,应该会杜绝鬼影



结论:
以650元的肯高单反增距镜效果来看。增倍效果,色差控制和分辨率都完全合格,不亚于千元的望远镜PM增倍镜
该经镀膜技术陈旧,会引入轻微鬼影
如果认真用于小目标深空拍摄,建议大家选择比较新的原厂1.4-1.7X增距镜,不要选择二手的二线厂家产品。
1.5X左右的相机增距镜非常适合焦距600-700,焦比F6以内的主镜用于小目标深空天体的摄影

最后上个修饰版月亮,期待宾得的1.4X原厂增距镜早日面世(TNND从去年推到今年又推到明年)

funder 发表于 2013-11-16 21:17

2X-5X的巴罗本来就是目视或者行星月面拍摄用的,如果是深空摄影,很多厂家有专门的低倍增倍镜,带平场功能,比如1.6X的。

ecloud 发表于 2013-11-16 21:24

funder 发表于 2013-11-16 21:17 static/image/common/back.gif
2X-5X的巴罗本来就是目视或者行星月面拍摄用的,如果是深空摄影,很多厂家有专门的低倍增倍镜,带平场功能 ...

你说的那个TAK,大部分人买不起
并且,平场对反射镜患者们不适用

funder 发表于 2013-11-16 21:30

ecloud 发表于 2013-11-16 21:24 static/image/common/back.gif
你说的那个TAK,大部分人买不起
并且,平场对反射镜患者们不适用

反射镜需要彗差校正镜。
页: [1]
查看完整版本: 另一种”巴洛镜“的研究和试用