445121 发表于 2013-11-18 20:08

funder 发表于 2013-11-18 13:17
摄影的话,如果用的CMOS或者CCD面积一定,当然焦距和视场成反比。目视要看使用的目镜,短焦的更容易获得 ...

我是说相同的倍数

funder 发表于 2013-11-18 20:31

本帖最后由 funder 于 2013-11-18 21:15 编辑

445121 发表于 2013-11-18 20:08 static/image/common/back.gif
我是说相同的倍数
前面没注意到;
相同倍数,相同口径,还要加上一个表观视场大小一样;不考虑望远镜像差校正因素的话,视场大小,成像亮度,分辨能力完全一样。

不过实践上,长焦有时候无法获得很低的倍数同时保持表观视场不缩小。

445121 发表于 2013-11-20 00:44

那表观视场是否跟焦比有关?

funder 发表于 2013-11-20 01:14

445121 发表于 2013-11-20 00:44 static/image/common/back.gif
那表观视场是否跟焦比有关?

表观视场只和目镜有关。但是目镜焦距越长,表观视场大了,体积就会越大。比如100度目镜,几毫米到十几毫米虽然也不小,但还能接受,到了20-25mm,体重就接近1kg,到了30mm,则达到两三公斤。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于望远镜的焦比