【讨论一下】事业单位去行政化，对天文事业的影响？
最近关于事业单位的“去行政化”，文章看得不是太多，但网上的评论热议也不少，赞的人多，踩的人也多。赞的人，多数是看到“皇粮消失”这个字眼而高兴，认为事业单位太多人干拿钱不干活；但事实上踩的人，他们的担扰也是不无道理的，原因就是去行政化后，很多单位都要自己赚钱发工资，原本国家负担的经费变成为百姓的负担。
事业单位既然“去行政化”，那趋势是什么？当然就是“市场化”。
对于天文学的影响，首当其冲的就是天文台、天文研究所之类的典型的纯正的事业单位，航天工业那块有卫星市场倒不怕。市场化的结果，就是他们要想办法赚钱营运，问题是怎么个赚钱法？色谱分析器动辄百万，十几个人一年的工资，养机器有时比养人还贵呢，大气污染严重要转移天文监测台，涉及征地问题和员工宿舍交通，没亿元预算不敢想。国家要你自己赚钱，你看着办吧。
怎么办啊？恐怕不论官方还是民间，玩天文爱天文的最终要回归到“钱不是万能，但没钱万万不能”的真缔当中。
没钱怎么办？重心应该会转移到由天文器材企业联合组成的“天文协会”身上，但这种五花八门的“协会”，个个行业都有，目的是什么？赚钱，必须是先考虑吃饱饭，才有精力促进咱们的天文事业发展，对不？
可以看看中国足协，中国篮协，赚了钱之后，对咱们中国体育运动事业的贡献。
国内的天文氛围怎么样？是热烈还是冷漠，在座的各位都知道。
也许将来中国天文学会遭遇寒冬，说不定“去行政化”也是一个机遇。唉，地球自转公转还是那个速度，目前时间还没有膨胀或收缩，谁能预计会发生什么事呢？ 不可能全部都去除的~~
钱不是万能，但没钱万万不能，这一直都是社会真缔好不好 政治？天文？:L，这种帖子不应放在牧夫里。:L 本帖最后由 sonic5188 于 2013-11-20 12:46 编辑
高校急切盼望国家把我们从事业单位里面清除，这样我们就可以把学费从4600提高到46000了，比国外低多了。
高校可不是废铜烂铁，是黄金资产，国家现在严格控制没有走教育市场化调节的道路，要学美国大学教育。 去除行政的约束那还了得！ 这样天文机构就跟会主动去做科普让人们理解他们所做的。
哪像现在拉着脸。 tttsun 发表于 2013-11-20 12:32 static/image/common/back.gif
政治？天文？，这种帖子不应放在牧夫里。
{:soso_e113:}你是学生哥吧，Administration跟Politics完全不是一回事的。这个主题说的根本无关政治，而是钱的问题。
sonic5188 发表于 2013-11-20 12:45 static/image/common/back.gif
高校急切盼望国家把我们从事业单位里面清除，这样我们就可以把学费从4600提高到46000了，比国外低多了。
高 ...
学校、医院也是中国一个奇芭。
欧美的私立学校、私立医院经过市场选择，生存下来的质量都很高啊，有些风头压过公立的。中国刚好相反，私立医院和私立学校（民办）都门可罗雀，因为中国没有“职业道德”和“事业理想”一个概念，人人都只知道赚钱再赚钱，赚不到钱就跑，消费者和企业主都这样想。况且中国人都有仇富情绪，包括饿自己。
高校去行政化，市场化，未必会使得他们获得更大利益。但没有行政干预是否对教育发展有利还是个未知数。 目前这种机制对应的都是些当初在计划经济下的集合工业机构吧，好像没有用到这种领域，就像天文、气象、地质、考古这些，这都没有什么市场经济或计划经济可言的吧。
如果非要说变的话，天文馆这类的科普机构还有那么点可能性（不知道现在天文馆的编制，说错请指出）。国家也不能让这些没法养活自己的，一手撇下，那和放弃没什么两样。所以我觉得楼主的担心有点多余。 希望政治不要影响到科学！
页:
[1]