看到几张图,摄影星点感觉有些问题······
本帖最后由 云之彼端 于 2013-11-21 00:31 编辑这两张图是欧洲南方天文台的2.2米镜拍的(MPG/ESO ) 星点周围光晕和星点怎么偏那么多,周围还有小红圈,这是什么原因造成的?
鬼影眩光场不平
各种槽点啊
看来人家专业的不在乎这些 ecloud 发表于 2013-11-21 00:20 static/image/common/back.gif
鬼影眩光场不平
各种槽点啊
看来人家专业的不在乎这些
鬼影是指红圈吗?眩光是不是周围的光晕?不平常是什么情况??
真的较真起来的话。人家的各种精度等等等。。。这些都可以轻易完爆我们一次又一次,所以没必要在这上面花时间。银家比的是艺术感,这些公平了吧。哈哈 :victory: 台镜口径太大,而改正镜(应该是放置于CCD前面)的尺寸相对来说太小了,所以平场的效果不好。至于眩光鬼影,那完全是改正镜的镀膜问题了,这个只能说该天文台为了省钱没有用好镀膜
真要说起镀膜来,天文台恐怕也拿不到四大名膜那种技术,去找人家镀人家也不一定接这种活
其实只有追求艺术效果的才关心什么相场平整眩光鬼影。人家搞科研的才不在乎,眩光鬼影又不影响科研,只不过是有碍观瞻罢了 楼主仔细看看四个角的星点,就可以发现一些规律。 彗差,很正常 光轴是正的 ecloud 发表于 2013-11-21 02:47 static/image/common/back.gif
台镜口径太大,而改正镜(应该是放置于CCD前面)的尺寸相对来说太小了,所以平场的效果不好。至于眩光鬼影 ...
这样啊,谢谢解答,这个2.2米镜是老镜子了,卡尔蔡司做的,新的2.6米巡天不错,看了两张照片,没有这种现象
看过很多天文台的作品,都这样的居多 ,光晕没觉得难看啊 ecloud 发表于 2013-11-21 02:47 static/image/common/back.gif
台镜口径太大,而改正镜(应该是放置于CCD前面)的尺寸相对来说太小了,所以平场的效果不好。至于眩光鬼影 ...
什么四大名模,你问问天文台看得上他们吗?
另外恐怕你不知道什么叫滤镜眩光
当你把曝光时间累积到几十上百小时就会知道了。 急速流星 发表于 2013-11-21 00:45 static/image/common/back.gif
真的较真起来的话。人家的各种精度等等等。。。这些都可以轻易完爆我们一次又一次,所以没必要在这上面花时 ...
精度确实很高,看M83和上帝之眼,精度完爆业余的···
wlbx 发表于 2013-11-21 07:03 static/image/common/back.gif
楼主仔细看看四个角的星点,就可以发现一些规律。
恩,光晕是由中心往外偏,红圈是由中心往里偏···主要是想知道问什么会出现这种情况···
云之彼端 发表于 2013-11-21 09:55 static/image/common/back.gif
这样啊,谢谢解答,这个2.2米镜是老镜子了,卡尔蔡司做的,新的2.6米巡天不错,看了两张照片,没有这种现 ...
蔡司T*就是四大名膜之一
云之彼端 发表于 2013-11-21 10:43 static/image/common/back.gif
恩,光晕是由中心往外偏,红圈是由中心往里偏···主要是想知道问什么会出现这种情况···
...
它的改正镜肯定不止一片,其中肯定有非球面镜
只要存在非球面镜,就可能会造成眩光非轴向对称。这个镜子如果拍摄实景,你会看到边缘相场的轻微扭曲。本质上是由于改正镜的尺寸还不够大到足矣平整整个相场,因为做大了会影响光路的
学习一下 好棒,不愧2.2M的口径。 拍的真好,
页:
[1]