关于Megrez 80 APO的恒星像测试
我是实用主义者，一直以来对测试恒星像缺乏兴趣，不过有网友问我恒星像如何，俺就测试了一下，由于我这里靠海，气流大，大气不容易稳定，要逮者个还可以测试天气不容易，加上我这里朝东，我就选择了Cassiopeia座的埃它二重星来大致看看，这个二重星不难看，一个3.5等，一个7.5等，但在我这里肉眼是无法看到较亮的那个的，顺手起见我就选择了我早上看土星的配置powermate 5X+15毫米一共160倍来看，分解是很轻松的，两个星星离开了“感觉有4毫米“以上，埃塔星的diffraction ring非常完美，一个圆形的淡圈，很对称。 呵呵，看来TMB的镜子和景德镜桶的精度都很高。 TAK那个没用过，不好说，估计各自有优缺点。
另外我发现恒星像测试（俺没有读过专门的著作），还可以通过焦点内外的恒星像来判断，似乎这个从视觉上区别更加容易（呵呵），我又选择了埃塔相临的阿尔法星，这下子diffraction ring更加容易判断，如果移动焦点，你会看到一个一个亮度的内核和外圈如同光环状的圈，当然焦点内外这种核和圈的亮度不同，Megrez 80 APO都展示规则的对称圆。 今天又起了个早，从东京时间3点钟看到现在，感觉真是爽。
观察猎户座贝塔双星，进一步证实M 80 APO星像的优秀，由于天好，贝塔星极为明亮接近0等，而那颗小伴星则很暗，160倍下，两者从视觉上分离“2毫米左右”，很容易区别。
观察M42的4重星（其实是6重）trapezium，160倍下简单分解，4颗星分离很开，160倍下的M42很壮观，云气飞腾，呵呵，原来M42也可以如此高倍观察。
另外M1,M78,M43,M44,M41也都被观察。 另外对于明亮的恒星（1等以上），Megrez 80 APO的diffraction ring不止一个圈，比较明亮的一圈外面还有较为淡的一圈。 就是这个样子。 不知道为什么，用普通折射和ED就看不见圈，非得APO才行，对这点我倒是有点感受，用我那架俄罗斯6CMapo看亮星能微微可见一圈，看水银灯倒是能看到好多圈 最初由 Alone狼 发表
不知道为什么，用普通折射和ED就看不见圈，非得APO才行，对这点我倒是有点感受，用我那架俄罗斯6CMapo看亮星能微微可见一圈，看水银灯倒是能看到好多圈
恒星衍射环在高倍下可以看到，普通消色差折射可以看到 谢谢测试，我的镜子看亮恒星只能见到一个衍射环。有空下楼看看西面天空牧夫座的IZAR双星，挑战一下80 镜子的极限。
页:
[1]