zengbinhot 发表于 2013-12-1 20:18

视宁度不好，随便看看130折射和十寸牛反的木星吧

本帖最后由 zengbinhot 于 2013-12-1 20:29 编辑

重达9.5KG的130 1200APO折射的木星，加了2×TV巴罗和AP1.7×巴罗，赤道仪AVX，120MM+mc摄像头，视宁度不行，随便看看吧



重量和130差不多的文佳十寸牛反，加了2×TV巴罗和AP1.7×巴罗，赤道仪AVX，120MM+mc摄像头，也随便瞅瞅吧


zengbinhot 发表于 2013-12-1 20:19

另类的动画，哈哈，对了，拍摄于11月29日凌晨

Celestron 发表于 2013-12-1 20:24

顶!

打听幸福 发表于 2013-12-1 20:42

{:soso_e179:}

jiangwei 发表于 2013-12-1 21:30

楼主好器材，话说光130APO就要2万以上吧。

牧马人9988 发表于 2013-12-1 21:55

zengbinhot 发表于 2013-12-2 22:57

目前值得欣慰的是，处理的图像，比原来细腻多了

yzhzhang 发表于 2013-12-3 03:24

赤道仪亚历山大啊。。。

zengbinhot 发表于 2013-12-3 10:22

yzhzhang 发表于 2013-12-3 03:24 static/image/common/back.gif
赤道仪亚历山大啊。。。

赤道仪还好，真的，稳定

tianwenmi 发表于 2013-12-3 11:02

王师傅250牛反和130APO那个价格是无法比的，效果个人认为应该不会比130差的，当然有的时候看天气等因素，好天，也许250发挥更好，折射受天气影响小一些，曾兄感觉两个对比观测，区别，效果如何

xielei8850 发表于 2013-12-10 23:35

楼主是土豪吧，真有钱呀{:soso_e113:}

zengbinhot 发表于 2013-12-11 12:28

tianwenmi 发表于 2013-12-3 11:02 static/image/common/back.gif
王师傅250牛反和130APO那个价格是无法比的，效果个人认为应该不会比130差的，当然有的时候看天气等因素，好 ...

实际看不好对比，因为牛反受到的限制比折射更多，视宁度好，热平衡做好了的话130是没办法跟十寸抗衡的
页: [1]
查看完整版本: 视宁度不好，随便看看130折射和十寸牛反的木星吧