cosmosEX 发表于 2013-12-8 14:53

ecloud 发表于 2013-12-8 14:40 static/image/common/back.gif
谁说的，TAKAHASHI产品最大的毛病就是重量

同价位的8寸ASA轻2千克而已

easywatch 发表于 2013-12-8 15:05

考虑NP127么?5寸摄星目视兼顾，重量是TOA的一半。

crazygame12345 发表于 2013-12-8 19:40

easywatch 发表于 2013-12-8 15:05
考虑NP127么?5寸摄星目视兼顾，重量是TOA的一半。

在百度天文吧那边我就建议过lz考虑np127

lihz2013 发表于 2013-12-8 21:29

crazygame12345 发表于 2013-12-8 19:40 static/image/common/back.gif
在百度天文吧那边我就建议过lz考虑np127

这款也是不错的镜子， 新出的爱顿60我看看怎么样，从数据上看蛮不错等待第一个吃螃蟹的人。

aeour 发表于 2013-12-8 21:41

还是攒钱买房买车 还房贷吧一辈子一台100eq就行了（但是你得省着用，标配的赤道仪可禁不住一辈子用）

lihz2013 发表于 2013-12-8 21:51

aeour 发表于 2013-12-8 21:41 static/image/common/back.gif
还是攒钱买房买车 还房贷吧一辈子一台100eq就行了（但是你得省着用，标配的赤道仪可禁不住一辈子用） ...

呵呵 买车买房还贷款是中国人现在一辈子在干的事情，年轻为自己还年老为子女还！结婚后还被老婆管！所以现在有机会就要弄一套！对不？难道还怕债还吗？{:soso_e104:}

gak8nxpsli 发表于 2013-12-9 05:31

crazygame12345 发表于 2013-12-8 12:09 static/image/common/back.gif
用途不同无法比较。

那他们分别都是干嘛的

激浊清扬 发表于 2013-12-9 15:32

建议有车再上这大型设备。 如果设备不好搬运会对积极性有影响。
好设备需要好环境。当然如果在家能有这么好的也行。
个人感觉先上小的玩熟练了，之后一步到位。早上的设备可以成为便携装或者出二手。

浙江方舟 发表于 2013-12-10 00:00

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-277979-1-2.html

lihz2013 发表于 2013-12-11 16:16

浙江方舟 发表于 2013-12-10 00:00 static/image/common/back.gif
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-277979-1-2.html

谢谢 神器但是150就算了，我现在在等爱顿60赤道仪 ，看看架130拍摄效果怎么样

lihz2013 发表于 2013-12-11 16:18

激浊清扬 发表于 2013-12-9 15:32 static/image/common/back.gif
建议有车再上这大型设备。 如果设备不好搬运会对积极性有影响。
好设备需要好环境。当然如果在家能有这么好 ...

车有的所以我觉得 5村的折射 已经是便携和口径的极致了 6村的没有利用率。只能晾着

lihz2013 发表于 2013-12-11 16:19

激浊清扬 发表于 2013-12-9 15:32 static/image/common/back.gif
建议有车再上这大型设备。 如果设备不好搬运会对积极性有影响。
好设备需要好环境。当然如果在家能有这么好 ...

身边没组织啊还没碰到身边的高人，只能自己慢慢跑牧夫 慢慢自己研究了{:soso_e101:}

小小俊 发表于 2013-12-11 22:16

深空摄影，4“跟6"的差距其实没有想像的那么大，受各种条件所限，4“的最终的摄影效果胜于6”都是完全可能的。
以前看到过有台湾资深 做过 FSQ85 VS TOA130的比较，基本上看不出多大的差别。

快活の粑粑狗 发表于 2013-12-12 09:48

没好环境 4寸 6寸区别不大。。不如投资到赤道仪和拍摄终端。。主镜的好坏 真没你想象中那么重要

lihz2013 发表于 2013-12-12 11:34

小小俊 发表于 2013-12-11 22:16 static/image/common/back.gif
深空摄影，4“跟6"的差距其实没有想像的那么大，受各种条件所限，4“的最终的摄影效果胜于6”都是完全可能 ...

恩环境和技术是王道

lihz2013 发表于 2013-12-12 11:35

快活の粑粑狗 发表于 2013-12-12 09:48 static/image/common/back.gif
没好环境 4寸 6寸区别不大。。不如投资到赤道仪和拍摄终端。。主镜的好坏 真没你想象中那么重要 ...

是的 赤道仪我想在多等等 多看看

ecloud 发表于 2013-12-12 20:05

lihz2013 发表于 2013-12-12 11:35 static/image/common/back.gif
是的 赤道仪我想在多等等 多看看

你也在等CEM60？

lihz2013 发表于 2013-12-12 20:11

ecloud 发表于 2013-12-12 20:05 static/image/common/back.gif
你也在等CEM60？

是啊 看这数据和 自身重量以及载重 很诱惑人啊嘿嘿{:soso_e113:}

ecloud 发表于 2013-12-15 21:05

小小俊 发表于 2013-12-11 22:16 static/image/common/back.gif
深空摄影，4“跟6"的差距其实没有想像的那么大，受各种条件所限，4“的最终的摄影效果胜于6”都是完全可能 ...

不能这么简单的看问题
假设我有台700/F4的镜子，我可以很容易变成1400/F8，1050/F6，甚至减焦以后变成500/F2.8
我可以在保证足够的曝光效率下拍摄很多小目标，同时又在保证足够分辨率的情况下拍摄很多大目标
而你一台480/F6能变成什么？你除了拍摄480这个焦距以外，别的焦距几乎没有实现的可能

虽然，对于摄影来说口径没有直接的意义，但是口径带来的其他参数配比就会很强大，包括焦距和焦比
焦距和像素密度决定了摄影分辨率，但是更大的口径可以变出多种焦距，小了就不行

lihz2013 发表于 2013-12-17 17:53

ecloud 发表于 2013-12-15 21:05 static/image/common/back.gif
不能这么简单的看问题
假设我有台700/F4的镜子，我可以很容易变成1400/F8，1050/F6，甚至减焦以后变成500 ...

这样说来 也蛮有道理
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 购镜计划，但是有些问题想向大神们请教？