boneking 发表于 2013-12-10 20:18 static/image/common/back.gif
牛叉到这种程度的镜子，配几百块钱的天顶？1.25寸？楼主在开玩笑？你老师在开玩笑？ ...
主镜配有2寸天顶镜，买几个天顶镜是用于另外两个导星镜用。
kemifeng 发表于 2013-12-10 20:33 static/image/common/back.gif
其实这种400的卡镜现在很普及，南京天仪公司的工程师说，这是现在的流行配置，一般的学校采购都用这个，光 ...
希望你们能够好好的利用起来，多开展科普活动，这种镜子最忌讳的不是使用过多，反而正是长期不用会老化的特别快，我在高中和大学时候接触的两个不同境遇的NAIRC折射镜子，表现很明显。
七色银河 发表于 2013-12-10 20:10 static/image/common/back.gif
看那路灯，真给力，光污染严重哦
哦，不错啊，中国这样星空好的城市现在凤毛麟角了。
日珥镜都有，太牛了
买了这么好的镜子，学校有没有懂的人来管理，有没有好的观测环境，还是放那里等生锈呢
红妖 发表于 2013-12-10 19:00 static/image/common/back.gif
LXY 的吧 应该是目前国产最好的了
不用谢！LXY 1.25的也就才400来块 质量很好的，又精致。建议购买！
这学校真可以 要火了。
没什么不用电子CCD，这蹲在地上？
这种器材放市区纯属浪费啊！现在很多中学的天文台纯粹就是用来评优的，有些学校甚至会用的老师都没有一个！
:o
danaoshuiping 发表于 2013-12-10 21:55 static/image/common/back.gif
这种器材放市区纯属浪费啊！现在很多中学的天文台纯粹就是用来评优的，有些学校甚至会用的老师都没有一个！ ...
大学里也见得多了去了，不是评优，也是为了增加点亮点，增加点知名度，打打广告什么的，性质一样。我们学校的天文台就纯属一个摆设，就连我们学院天体物理的学生都从来没得进去过，华科，虽说不是最顶级的大学，可是也差不多能折射出很多了。。。过去看见这些学校有天文台是羡慕，现在看见，是心痛。这些经费，拿来好好支持下学校里的天协什么的，可能比这有用得多，要搞专业研究，完全可以拿给外面的大型天文台去做（国外的不方便的话，国内高美古等等这些也挺好的），或者买他们的数据，自己学校这种设备产生的数据，又能有多少科研价值？
太牛x了
本帖最后由 lcsky 于 2013-12-11 12:42 编辑
其实应该鼓励为了“提高知名度”、“给学校增加亮点”，甚至是“评优”等目的，在市区建立这样的天文台，不应太追求有没有“科研”意义。和中小学，或者天.朝的大学，讲神马“科研”呢？
反而，让更多的人了解，培养兴趣，这是有极大的认知成本的事情。不用太在乎有没有严重的光污染，只要在公众身边，成为常态，就是进步，意义更大。当然，这前提也是别把门锁起，别用围墙把内外隔离开来。
lcsky 发表于 2013-12-11 12:38 static/image/common/back.gif
其实应该鼓励为了“提高知名度”、“给学校增加亮点”，甚至是“评优”等目的，在市区建立这样的天文台，不 ...
支持。如果是公款，无论是一千万还是十万，只要能够让普通市民学生看到环形山，那么就算是用到实处了。毕竟这些钱相对于某些方式的消耗，已经好得多了。
好东西啊，可惜捞不着用
哇 牛掰啊 这学校不错 不知道东西能用到极致吗
从主镜的调焦座来看，质量不咋的。这种设备几十万纯粹是烧钱装门面。真想搞天文，星特朗的C14才几万块钱，比这实用多了。
怪不得看着这么眼熟，前几天几个汕头同好刚参观发了照片，我正好忙没去~找时间一定要去看看~！！！我是汕头的天爱！
我只能说，最后一张，妹子的黑丝不错。。。。
法拉利ss 发表于 2013-12-10 20:27 static/image/common/back.gif
这个学校在天文方面真舍得投入！
校长混论坛的吧{:soso_e201:}