fyjs 发表于 2013-12-17 08:42

好器材,顶

三叶观天 发表于 2013-12-17 09:31

红圈细一点估计会好看些:P

诺天 发表于 2013-12-17 09:47

抱箍设计不好,这样稳定性和六点式没什么区别,最主要 是这样做就没法调同轴了,所以这设计,1:浪费材料。2,多了一道加工工序,增加了成本。

狼行天下 发表于 2013-12-17 10:50

关注价格,不能被外表所诱惑嘛!

mf_blue 发表于 2013-12-17 11:47

非常漂亮!O(∩_∩)O哈哈~

新希望 发表于 2013-12-17 16:57

改进总有改进的好处,其实真的真的很漂亮,我又眼馋了邓兄,真不知道我眼馋的责让谁来负。

cainiao 发表于 2013-12-17 18:41

hhbb 发表于 2013-12-17 19:57

红圈在窄一点就更好了。

20040747 发表于 2013-12-17 20:46

shazhubusha 发表于 2013-12-16 22:51 static/image/common/back.gif
好靓,顶一个

谢谢支持!!!

20040747 发表于 2013-12-17 20:47

hhbb 发表于 2013-12-17 19:57 static/image/common/back.gif
红圈在窄一点就更好了。

还真拿它当镜头啊 哈哈

20040747 发表于 2013-12-17 20:48

cainiao 发表于 2013-12-17 18:41 static/image/common/back.gif
漂亮

谢谢支持!!!!!!

20040747 发表于 2013-12-17 20:49

新希望 发表于 2013-12-17 16:57 static/image/common/back.gif
改进总有改进的好处,其实真的真的很漂亮,我又眼馋了邓兄,真不知道我眼馋的责让谁来负。 ...

等着实物图吧 哈哈 我不负责。。。

20040747 发表于 2013-12-17 20:49

mf_blue 发表于 2013-12-17 11:47 static/image/common/back.gif
非常漂亮!O(∩_∩)O哈哈~

谢谢支持!!!!!!

20040747 发表于 2013-12-17 20:50

狼行天下 发表于 2013-12-17 10:50 static/image/common/back.gif
关注价格,不能被外表所诱惑嘛!

谢谢支持!!!!!!价格等实物出来哈

20040747 发表于 2013-12-17 20:52

诺天 发表于 2013-12-17 09:47 static/image/common/back.gif
抱箍设计不好,这样稳定性和六点式没什么区别,最主要 是这样做就没法调同轴了,所以这设计,1:浪费材料。 ...

区别大了铜圈抱紧面积大 更稳      导星似乎不要求严格同轴

20040747 发表于 2013-12-17 20:53

三叶观天 发表于 2013-12-17 09:31 static/image/common/back.gif
红圈细一点估计会好看些

哈哈 真的是红圈镜头用多了 习惯了 全黑太单调

20040747 发表于 2013-12-17 20:53

fyjs 发表于 2013-12-17 08:42 static/image/common/back.gif
好器材,顶

谢谢支持!!!!!!

20040747 发表于 2013-12-17 20:54

lygg 发表于 2013-12-17 07:57 static/image/common/back.gif
同样关心价格

谢谢关注哈等实物出来

20040747 发表于 2013-12-17 20:55

kolaimei 发表于 2013-12-17 02:44 static/image/common/back.gif
价格价格价格价格啊啊啊啊 +1

等实物出来哈

20040747 发表于 2013-12-17 20:55

7857579 发表于 2013-12-17 02:32 static/image/common/back.gif
细一点 再往前面点~~或者干脆来两圈红色或三圈。。。。

按你的意思 整成斑马线哦
页: 1 [2] 3
查看完整版本: ~~~~~~~~D50F270 导星镜 2014版 实物图~~~~~~