fyjs
发表于 2013-12-17 08:42
好器材,顶
三叶观天
发表于 2013-12-17 09:31
红圈细一点估计会好看些:P
诺天
发表于 2013-12-17 09:47
抱箍设计不好,这样稳定性和六点式没什么区别,最主要 是这样做就没法调同轴了,所以这设计,1:浪费材料。2,多了一道加工工序,增加了成本。
狼行天下
发表于 2013-12-17 10:50
关注价格,不能被外表所诱惑嘛!
mf_blue
发表于 2013-12-17 11:47
非常漂亮!O(∩_∩)O哈哈~
新希望
发表于 2013-12-17 16:57
改进总有改进的好处,其实真的真的很漂亮,我又眼馋了邓兄,真不知道我眼馋的责让谁来负。
cainiao
发表于 2013-12-17 18:41
hhbb
发表于 2013-12-17 19:57
红圈在窄一点就更好了。
20040747
发表于 2013-12-17 20:46
shazhubusha 发表于 2013-12-16 22:51 static/image/common/back.gif
好靓,顶一个
谢谢支持!!!
20040747
发表于 2013-12-17 20:47
hhbb 发表于 2013-12-17 19:57 static/image/common/back.gif
红圈在窄一点就更好了。
还真拿它当镜头啊 哈哈
20040747
发表于 2013-12-17 20:48
cainiao 发表于 2013-12-17 18:41 static/image/common/back.gif
漂亮
谢谢支持!!!!!!
20040747
发表于 2013-12-17 20:49
新希望 发表于 2013-12-17 16:57 static/image/common/back.gif
改进总有改进的好处,其实真的真的很漂亮,我又眼馋了邓兄,真不知道我眼馋的责让谁来负。 ...
等着实物图吧 哈哈 我不负责。。。
20040747
发表于 2013-12-17 20:49
mf_blue 发表于 2013-12-17 11:47 static/image/common/back.gif
非常漂亮!O(∩_∩)O哈哈~
谢谢支持!!!!!!
20040747
发表于 2013-12-17 20:50
狼行天下 发表于 2013-12-17 10:50 static/image/common/back.gif
关注价格,不能被外表所诱惑嘛!
谢谢支持!!!!!!价格等实物出来哈
20040747
发表于 2013-12-17 20:52
诺天 发表于 2013-12-17 09:47 static/image/common/back.gif
抱箍设计不好,这样稳定性和六点式没什么区别,最主要 是这样做就没法调同轴了,所以这设计,1:浪费材料。 ...
区别大了铜圈抱紧面积大 更稳 导星似乎不要求严格同轴
20040747
发表于 2013-12-17 20:53
三叶观天 发表于 2013-12-17 09:31 static/image/common/back.gif
红圈细一点估计会好看些
哈哈 真的是红圈镜头用多了 习惯了 全黑太单调
20040747
发表于 2013-12-17 20:53
fyjs 发表于 2013-12-17 08:42 static/image/common/back.gif
好器材,顶
谢谢支持!!!!!!
20040747
发表于 2013-12-17 20:54
lygg 发表于 2013-12-17 07:57 static/image/common/back.gif
同样关心价格
谢谢关注哈等实物出来
20040747
发表于 2013-12-17 20:55
kolaimei 发表于 2013-12-17 02:44 static/image/common/back.gif
价格价格价格价格啊啊啊啊 +1
等实物出来哈
20040747
发表于 2013-12-17 20:55
7857579 发表于 2013-12-17 02:32 static/image/common/back.gif
细一点 再往前面点~~或者干脆来两圈红色或三圈。。。。
按你的意思 整成斑马线哦