社区 › 天文器材 › 艾顿SKYTRACKER讨论之不负责任的评测

急速流星 发表于 2013-12-17 10:49

看着还可以再高点 测试下7min看看 呵呵:lol

neiepbhs 发表于 2013-12-17 11:16

楼主木星很大，我昨天的木星就是一颗椭圆黄豆

hhbachexid 发表于 2013-12-17 11:27

这,突破极限载重可就不行了……

linkage 发表于 2013-12-17 13:14

很危险啊，还是赶快换个SkyGuider玩吧

in_wind 发表于 2013-12-17 23:03

艾顿SKYTRACKER之不负责任的个人评测

昨天上65Q测试，被很多同好批评说是在乱来，楼主也深刻反省，决定再不做这样的事情了。不过经过昨天的测试，也从某一方面证明了我手中这台SkyTracker的能力。今晚天气不错，楼主决定继续测试，最主要的是看看昨天的乱来有没有损坏电机。
今天的测试内容是利用ST的平衡套件，进行双相机的拍摄，相机其中一部是6D+80-200F2.8+思锐K20球台，另一部是1100D+24-105F4+百诺的一款小球台。
         

in_wind 发表于 2013-12-17 23:06

以下是星点测试照片，均是SkyTracker同时驱动两部相机拍照而成的。
1100D+24-105（105端），5分钟。

in_wind 发表于 2013-12-17 23:08

6D+80-200(200端)，5分钟。这张不知道快门线怎么一回事，少拍了几秒。

in_wind 发表于 2013-12-17 23:09

1100D+24-105(105端），8分钟。

in_wind 发表于 2013-12-17 23:10

6D+80-200（200端），8分钟。

in_wind 发表于 2013-12-17 23:11

最后是十分钟的。先是1100D

linkage 发表于 2013-12-17 23:13

in_wind 发表于 2013-12-17 23:06 static/image/common/back.gif
以下是星点测试照片，均是SkyTracker同时驱动两部相机拍照而成的。
1100D+24-105（105端），5分钟。



很能折腾啊

in_wind 发表于 2013-12-17 23:14

最后是6D十分钟。可以看到已经有弧形的拖线了，估计200mm8分钟是我这个ST的极限了。

in_wind 发表于 2013-12-17 23:20

说明一下，昨天有同好指出我拍的行星是不严谨的，所以今天我用1100D拍的都是参宿四，6D拍的都是参宿七，最后十分钟那张参宿七被阳台挡住了，直接拍的M42，都是在天赤道附近的恒星，应该能说明我这台ST跟踪的精度。

in_wind 发表于 2013-12-17 23:20

本帖最后由 in_wind 于 2013-12-17 23:53 编辑

发重了

wangruoyan 发表于 2013-12-18 00:20

别把星野的当深空玩，两个概念。

in_wind 发表于 2013-12-18 08:10

wangruoyan 发表于 2013-12-18 00:20
别把星野的当深空玩，两个概念。

如果星野赤道仪具备了200mm镜头8分钟基本不拖线的能力，那么玩玩广域深空有何不可呢？这不是大多数的玩家买星野赤道仪的初衷吗？你说呢：）

lynn29 发表于 2013-12-18 11:17

配一个小马卡还是可行的。我就用我的vmc110:victory:

in_wind 发表于 2013-12-18 12:13

lbte 发表于 2013-12-18 12:08
这个想法很好，但是实际和理想之间有很大差异，试想出厂连PE都不测的赤道仪怎么能保证他的盲跟精度呢，所 ...

但我这个200mm8分钟就没有明显拖线嘛

jxsky 发表于 2013-12-18 12:17

太牛了

in_wind 发表于 2013-12-18 14:57

in_wind 发表于 2013-12-17 23:14
最后是6D十分钟。可以看到已经有弧形的拖线了，估计200mm8分钟是我这个ST的极限了。

...

请教了一下别的同好，这种弧形的拖线应该不是赤道仪本身的跟踪误差造成的，更象是某种抖动引入的。我也深以为然，找个时间检查一下各个部件的稳固程度，再挑战一下200mm10分钟。

查看完整版本: 艾顿SKYTRACKER讨论之不负责任的评测