【原创】无极轴镜对极轴新法
不是很明白“星点弧线找到轴心o点”什么意思 一头雾水。坐等大师做软件 vwuvwu 发表于 2013-12-19 09:35 static/image/common/back.gif
不是很明白“星点弧线找到轴心o点”什么意思
三点确定一个圆，一个圆弧上有N个三点组合，可以算N次圆心，算个平均值就是了。
本帖最后由 vwuvwu 于 2013-12-19 09:55 编辑
我觉得第四步可以不要了。其实我理解就是这样的，主镜装一个“极轴计算ccd”，你旋转赤经时星点的轨迹被ccd感应到，然后后台就自己运算出轴心在ccd上的位置；然后赤道仪不动，那么星点运行的轨迹再一次被ccd感应，然后就运算出北天极在ccd上的位置；这个时候ccd控制器里面就有了2个位置的具体数据，你只需要把轴心位置对到北天极位置就OK了。 vwuvwu 发表于 2013-12-19 09:48 static/image/common/back.gif
我觉得第四步可以不要了。其实我理解就是这样的，主镜装一个“极轴计算ccd”，你旋转赤经时星点的轨迹被ccd ...
第4步是关键，移动必须有实际物体为基准点，否则。。。。。。。
{:soso_e103:}对于精度不高的行星摄影…… 我表示我粗对然后漂移法对一次就保证5分钟不出视场
要求高的，为什么没极轴镜…… 不太明白，帮顶~ 梦游仙 发表于 2013-12-19 12:04 static/image/common/back.gif
对于精度不高的行星摄影…… 我表示我粗对然后漂移法对一次就保证5分钟不出视场
要求高的，为 ...
这是一种创新，CCD精度微米级的，极轴镜目视的精度与之差远了。
chao2_zhang 发表于 2013-12-19 12:17 static/image/common/back.gif
这是一种创新，CCD精度微米级的，极轴镜目视的精度与之差远了。
。。。首先。。即使对得再准…… 赤道仪存在PE误差…… 需要导星来修正
既然需要导星，那么干嘛对到微米级别呢………… 梦游仙 发表于 2013-12-19 12:46 static/image/common/back.gif
。。。首先。。即使对得再准…… 赤道仪存在PE误差…… 需要导星来修正
既然需要导星，那么干嘛对到微米 ...
除了机械误差还有大气误差......用漂移法对极轴的软件早就已经有了，还方便。 本帖最后由 chao2_zhang 于 2013-12-19 16:29 编辑
南宁雨晨 发表于 2013-12-19 13:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
除了机械误差还有大气误差......用漂移法对极轴的软件早就已经有了，还方便。 ...
用完牛反想不想用APO？
另外机械误差对于各种方法是相同的，不可避免；
大气误差是震荡的，求平均值可以极大的消除大气误差。
从操作过程来看，这种方法只需要装好设备、快速转一下、等待一段时间、调整南北和仰角。
理论上一次到可以精确对极轴。
慢慢学习 梦游仙 发表于 2013-12-19 12:46 static/image/common/back.gif
。。。首先。。即使对得再准…… 赤道仪存在PE误差…… 需要导星来修正
既然需要导星，那么干嘛对到微米 ...
不矛盾，导星必须先对好极轴。
学习中 求软件高人做个合适的软件，谢谢了先！ 围观 @角落里的烟嘴 兄弟能抽空看看吗 chao2_zhang 发表于 2013-12-20 18:16 static/image/common/back.gif
@角落里的烟嘴 兄弟能抽空看看吗
感觉如果要这么做的话就跟派拉蒙的极轴校准差不多了， 只是 派拉蒙 更加复杂 他是多星 校对，最后算出来 水平、垂直分别要移动多少 多少
角落里的烟嘴 发表于 2013-12-22 12:42 static/image/common/back.gif
感觉如果要这么做的话就跟派拉蒙的极轴校准差不多了， 只是 派拉蒙 更加复杂 他是多星 校对，最后 ...
能做一个程序测试一下吗
页:
[1]
2