知秋一叶 发表于 2002-5-19 09:55

红膜物镜的功用

--> (本帖598个汉字/130个字符)
以下文章,发表在太阳风2000年12月上(电子杂志),最早来自天文论坛

11、红膜物镜的功用 - hanhuang (2000-12-05)  返回

在望远镜物镜上镀制红膜,突破了100多年来望远镜上镀制紫蓝增透膜的概念。过去的增透膜大多数是镀制λ/4的MgF2薄膜,这样镀制的物镜表面反射减低了,暗淡无光显得很“土气”。现在镀制的红膜物镜是一个带通高反射膜系,在红光部分反射率很高,因而镀制的物镜反射颜色呈现红色,这样整个物镜就显得光彩夺目,与紫蓝增透物镜形成鲜明对照,达到了良好的外观装饰效果,开拓了望远镜的新市场。

由于红膜物镜是一个带通膜系,物镜通带范围在400~620nm。这样就使得整个望远镜的颜色还原略有点偏蓝。观察者看到的是一个清爽明快的景物,改变了传统意义上的紫蓝膜望远镜使视场偏黄的现象(使观察者长时间观察后烦燥不安的现象)。总之,红膜物镜望远镜使观察者的色度心理最佳化。

再次,对于望远镜,其最小分辨角(分辨力)α=Kλ/D,K为修正系数,D为物镜通光孔径。紫蓝膜望远镜透光范围为400~750nm,红膜物镜透光范围为400~620nm。相比较而言,红膜物镜的透射波长变短了,故望远镜的分辨力得到了提高,通过检测发现,一般提高15%到25%。这样就使望远镜作一般观察用时,观察效果得到了提高。

由于红膜是一个多层膜系,一般都在10层以上,因此价格要比蓝膜的高一些。

另外,由于人眼的视觉敏感性在暗环境下比明亮环境下要向短波长偏一些。所以红膜望远镜在黑暗中观察是不会由于反射部分光线(主要是长波的红光)而使视场显得比蓝膜望远镜暗淡,比如作天文观察时。
资料来源:中国天文爱好者论坛

funder 发表于 2006-8-31 17:20

这文章,被批过很多次了
不过,它起码也说明一个问题
红膜是以牺牲光学性能和提高成本为代价,换取所谓的“装饰效果”,简单说,提高了价格,降低了性能。

成都巽风 发表于 2006-8-31 19:46

偏蓝看久,眼睛同样受不了的……
同意Funder的意见!

syyang 发表于 2006-8-31 21:07

这文章,被批过很多次了
不过,它起码也说明一个问题
红膜是以牺牲光学性能和提高成本为代价,换取所谓的“装饰效果”,简单说,提高了价格,降低了性能。
原文说的好象有道理。但是
看看Carl Zeiss的物镜,再看看廉价镜,就知道了。
望远镜要的是“观看效果”,不是“装饰效果”。

lymex 发表于 2006-9-2 23:21

这文章,被批过很多次了
不过,它起码也说明一个问题
红膜是以牺牲光学性能和提高成本为代价,换取所谓的“装饰效果”,简单说,提高了价格,降低了性能。
记得funder最早就说过,看起来像红头苍蝇。
我前几天参加了本地的车展,里面有卖望远镜的,随手拍了一张。
可以看到,红头的已经不流行了。

成都巽风 发表于 2006-9-2 23:31

红头目前多见于“地摊级”商家了!

明晃晃的,特招人厌!

月夜随想 发表于 2006-9-3 08:17

这文章,被批过很多次了
不过,它起码也说明一个问题
红膜是以牺牲光学性能和提高成本为代价,换取所谓的“装饰效果”,简单说,提高了价格,降低了性能。支持!!

云の影 发表于 2006-8-31 13:25

清夜星蓝 发表于 2006-8-31 11:11

UP

周昆 发表于 2006-8-31 12:27

:shock:  :lol:
页: [1]
查看完整版本: 红膜物镜的功用