（剑桥天文爱好者指南）迈克尔.E.白凯奇 著。 以下观点难免偏颇，敬请指正。
引用：http ://translate.google.com/translate?depth=1&hl=zh-
CN&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com.hk&sl=auto&tl=zh-CN&u=http://www.astro-
foren.de/showthread.php%3F12999-Aufl%25F6sung-im-Feld-perfekt%26p%3D55020#post55020
中的激光干涉图
上图明确显示出，条纹极值定位法中的采样点，仅包含了误差的低频部分，
没有体现出影响较大的高频误差，和影响更大的中频误差，所以斯太尔率优美异常。
本帖最后由 六分仪的秘密 于 2014-1-4 22:51 编辑
借用文佳的一个表，斯太尔率和RMS值基本一一对应（我通过对比很多检测报告得出的），看RMS值查此表即可得出斯太尔率（前提是商家测的RMS值是准的） c360 发表于 2014-1-3 18:17
以下观点难免偏颇，敬请指正。
引用：http ://translate.google.com/translate?depth=1&hl=zh-
CN&ie=UTF8& ...
嗯，没太看懂。呵呵，本人只了解数据的定义，可实在不知它们是怎么测出的，条纹极值定位法是用来测RMS值的吗，请指教。
http://pic.astron.ac/forum/201306/04/134842kamfdod7bx5xbur5.jpg这是东可达的254镜子的一份检测报告，大家算一算斯太尔率是多少，表面PV值又是多少？
找到报告了！RMS:0.019PV:0.188 各位怎么看？{:soso_e141:}（另一份报告）
点评http://www.astronomy.com.cn/ucenter/data/avatar/000/16/53/05_avatar_small.jpg xiaoguilink
不知道通俗点讲是几分一的精度？详情 回复 发表于 2013-7-25 12:05
http://www.astronomy.com.cn/ucenter/data/avatar/000/07/40/21_avatar_small.jpg tbb1
求普及，这两个分别是啥含义？详情 回复 发表于 2013-7-23 12:29
看来，有相当一部分人仍用PV值来衡量精度，做了上面的小题，大家就应该知道他们错在哪啦)
涨姿势了，终于明白PV是干嘛用的
页:
1
[2]