130s 发表于 2014-1-7 12:04
你有的是2寸的羽毛吧？2.5寸，3寸的羽毛据我所知好像也是“胶带”吧。。。 ...
是的，我手里是2寸的，我没用过3寸，但是我相信羽毛3寸调焦座绝对不是胶带，不然不可能有那种手感和精度，只要用胶带的，高倍调焦一定有星点移位
本帖最后由 130s 于 2014-1-7 12:13 编辑
那你弄一套看看。。。我以前看过了。。。
其实这是一种特殊材料，经久耐磨，优点是可以把调焦器做的很紧凑，调焦顺滑，载重量有所提升。
至于你说的移位旷量，羽毛也有，只是程度轻重而已。。。
130s 发表于 2014-1-7 12:09
那你弄一套看看。。。我以前看过了。。。
我可不弄了，如果真像你说的那样，那我只能说设计那种的都是一帮坑货
我想这种设计肯定有它的道理，要不也不会流行，每个设计都有利弊，可能其他大型有齿调焦弊端更多。
2寸的羽毛那种设计可能只适合小型的，载重量轻的调焦。
一点愚见，LZ别见怪，照片拍的很赞！
130s 发表于 2014-1-7 12:17
我想这种设计肯定有它的道理，要不也不会流行，每个设计都有利弊，可能其他大型有齿调焦弊端更多。
2寸的 ...
不加滚轴的好处是可以轻，小，但是我实在不相信羽毛的没有滚轴
调焦器有很多形式，各有利弊，不是加了轴承精度什么的就没问题了，CRAYFORD也有滚轴，但现在基本属于淘汰了。。。您有机会看一下羽毛的大型调焦就知道这种设计的优点还是很多的。。。
公平地说，锐星这种调焦座的形式确实很普遍，也确实有它的优点，不容易损坏，只要内外两个筒的间隙控制的好，反而利于同轴。另外我也希望锐星加强质量管理，我有个2.5寸平场镜，3寸转2.5寸环的螺纹间隙比较大，拧紧后可以说就不同轴了，希望有所改进。质量控制的越好，市场份额越大，您说是吧。
还是黑白的好看，，
彩色的颜色有点怪。。。
130s 发表于 2014-1-7 12:52
调焦器有很多形式，各有利弊，不是加了轴承精度什么的就没问题了，CRAYFORD也有滚轴，但现在基本属于淘汰了 ...
我相信羽毛的做工，但是现在不相信锐星了
北京巡天 发表于 2014-1-7 14:09
公平地说，锐星这种调焦座的形式确实很普遍，也确实有它的优点，不容易损坏，只要内外两个筒的间隙控制的好 ...
恩，是的，我支持，质量第一，质量好就卖的更好，为啥羽毛这么贵还有很多人买，AP这些还有人排着长队，那就是质量控制的好
天文之乐 发表于 2014-1-4 18:18
调焦座我们是无能为力的，你最好测试下星点，看看效果，运气好就没事
初步测了下，我的运气可能很不好！