探讨下人眼分辨率与望远镜有效放大倍数的疑惑？
记得以前书本上说人眼的最高分辨率是一角分，这个在视力表上也有标准，就是1.0或者5.0的视力后面标准了1角分的符号。望远镜的放大倍数时间就是视角的放大倍数，也就是说60倍的情况下可以让一角分的张角放大到一角秒。一角分等于60角秒。根据实际情况，在地球上使用望远镜因为受到大气的干扰，一般望远镜也就只能分辨出一角秒的大小，也就是说60倍应该就到望远镜的极限倍率了，似乎要分解0.5——0.8角秒的双星是很困难的了。那么由此可以推断出望远镜在地面大气环境中有效放大倍数最高也只有到120的左右了。为什么那种大口径APO放大到120倍，细节远远没有出来，有的细节必须放大到300——400倍才能出来呢？或者看木卫的圆面非得要600倍才能看出细节呢？换句话说，要达到100倍的有效放大率，100口径的APO就足够了，为什么150或者180口径的APO还能明显比100口径的APO细节多很多呢？
元芳~你怎么看..... 这里60倍说得不是眼睛的60倍，假如60°表观视场的目镜在60倍下观测也就是视场为1°，在这个视场中1角秒是它整个的1/3600 我记得地面望远镜倍数最大一般是300倍啊 楼上纯情同好，所言甚是。{:soso_e179:} 分辨率说的不是看见，而是分得开。
增大倍数诚然能看到更多东西，但是那仍然只是一团浆糊而已。就比如视力表上那个E字，放在很远是个“黑点”（相当于木星的点），放大到一定程度就成了“黑块”（相当于木星的面）。视宁度好的话就能分辨出E字的方向（木星的细节），视宁度不好的话只是一个放大的黑块，面积固然大了，但仍辨别不出E字朝向。
大口径APO在一定程度上细节多得益于汇集了更多的光，这只能相当有限地增加细节。 大口径APO在一定程度上细节多得益于汇集了更多的光。确实！ 纯情小腊鸭 发表于 2014-1-9 16:53
这里60倍说得不是眼睛的60倍，假如60°表观视场的目镜在60倍下观测也就是视场为1°，在这个视场中1角秒是它 ...
我说的60倍是放大的张角，就是远处两个点和眼睛中心的连线所形成的张角。人眼为六十分之一度，就是一角分。望远镜在大气中分辨率是六十分之一角分，也就是一角秒。
因帅被判九年 发表于 2014-1-9 23:12
我说的60倍是放大的张角，就是远处两个点和眼睛中心的连线所形成的张角。人眼为六十分之一度，就是一角分 ...
这个还是处于眼睛无法分辨的极限，要放大才能看出抖动
考虑到抖动，亮度，对比等因素，估计眼睛透过目镜不容易达到1角分的分辨率。大口径望远镜恰恰能够提高目标亮度和对比度，或色彩饱和度什么的，对分辨细节很有帮助。而且倍数高了，虽然理论上细节没有增加，但看起来更轻松。 纯情小腊鸭 发表于 2014-1-9 23:33
这个还是处于眼睛无法分辨的极限，要放大才能看出抖动
怎么会有抖动？不明白。用赤道仪跟踪的话是非常稳定的。
因帅被判九年 发表于 2014-1-10 10:07
怎么会有抖动？不明白。用赤道仪跟踪的话是非常稳定的。
就是你说的视宁度啊，大气抖动，温度不同的气团混合流动
原因：
人眼的分辨率，以1.0视力为例的1'，这个是在照度足够高、对比度极高的条件下； 适当的加大视角可以让分辨更轻松容易 嗯，今天我用我的镜子看了下，火星，
18倍，把火星视角径放大到大概4.5角分，才可以明确的看出是个圆面，
我的配镜视力是1.0,我想可能在夜空中人的分辨率达不到一分的，估计1.5-2分，
望远镜物镜的作用，是负责接收汇集更多的天体辐射，目镜则充当了放大镜的角色，换句话说，就是放大人眼对物体的张角。画个图就明晰了。 我估计因为斯太尔率还的打个折扣，所以估计APO都要到150MM口径才能到真正的理论上的一角秒。。。此外行星反差也不是非常大，人眼1角分的分辨率，可能还有个前提是视力表上是黑字白底，如果是灰色的字，估计人眼的分辨率要下降很多，所以要放大很多和更多光线才看得清。
页:
[1]