宇隆-天文滤镜 发表于 2014-1-10 10:17

天文摄影单反改机的分类


用于天文上的单反,目前主要有四种:
1、单反未改机的,即原始低通本身也带红外截止滤镜,只是Ha 656nm透过25%左右和SII 672nm 8%左右,拍摄星云,红色部分会明显感觉欠曝。蓝色曲线; 2、改机(Mod UV/IR Blocker)也属于红外截止滤镜,只是Ha 和SII发射线透过率增加到95%以上,国外叫BCF /ACF Filter,红色曲线;
3、改机(Mod MC)滤镜,也叫Luminance Filter红外未截止,绿色曲线;
4、直接把低通去掉,即裸奔,对焦影响很大,对于测光也有一定影响,红外溢出更明显。
了解改机曲线后,根据自己的需求,再选择滤镜,通过曲线看来选择滤镜,比通过名字来选择更靠谱。


tiantian99 发表于 2014-1-10 11:04

裸奔了之后在天文拍摄的时候加两寸L滤镜,同样就是红色曲线。所以并没有必要一定要在CCD那里加BCF/ACF。

除非一定要兼顾一下日常拍摄,但是日常拍摄还是不如原机好。

cnwestcn 发表于 2014-1-10 11:11

谢谢很好的参考,请问单反裸奔,T桶前加1.25寸CLS-CCD滤镜行不,1000以上的红外能被截止防止红外溢出不?

cnwestcn 发表于 2014-1-10 11:13

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:04
裸奔了之后在天文拍摄的时候加两寸L滤镜,同样就是红色曲线。所以并没有必要一定要在CCD那里加BCF/ACF。

...

哈哈,我刚想这么问呢,天天你就出来解答了,北京上海这么近啊{:soso_e120:}

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:17

LZ 显然还漏了:

5,单反改黑白,终极改机方案。哈哈哈~~~


danaoshuiping 发表于 2014-1-10 11:33

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:04
裸奔了之后在天文拍摄的时候加两寸L滤镜,同样就是红色曲线。所以并没有必要一定要在CCD那里加BCF/ACF。

...

对头!!!{:soso_e181:}

Deepfield 发表于 2014-1-10 11:46

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:04
裸奔了之后在天文拍摄的时候加两寸L滤镜,同样就是红色曲线。所以并没有必要一定要在CCD那里加BCF/ACF。

...

考虑到价格和方便,还是装BCF比较好。BCF就是内置L,装那儿不用拿下来了,还是有优势的。特别是有不少同好用镜头拍的,2寸滤镜用不上啊。

Deepfield 发表于 2014-1-10 11:49

我就因为不能用镜头把巴德Ha出了,宇隆啥时候出个内置的Ha呢?{:soso_e113:}象我这种懒人镜子见光的机会真是越来越少了。

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:52

Deepfield 发表于 2014-1-10 11:46
考虑到价格和方便,还是装BCF比较好。BCF就是内置L,装那儿不用拿下来了,还是有优势的。特别是有不少同 ...

BCF 好像不便宜吧。我发现所谓天文比摄影专业,于是价格也贵。加在镜头前的 UV/IR cut 很便宜啊,100来块,就跟镜头前加 UV 一样,所以还是可以拍啊。

cnwestcn 发表于 2014-1-10 11:57

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:17
LZ 显然还漏了:

5,单反改黑白,终极改机方案。哈哈哈~~~

坏人~~单反杀手{:soso_e120:}

Deepfield 发表于 2014-1-10 12:00

本帖最后由 Deepfield 于 2014-1-10 12:09 编辑

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:52
BCF 好像不便宜吧。我发现所谓天文比摄影专业,于是价格也贵。加在镜头前的 UV/IR cut 很便宜啊,100来块 ...
宇隆的BCF还是不贵的。前置的话不同口径的镜头要配不同口径的滤镜,还是有点麻烦的。这些百来块的滤镜不建议买,我买过一片大自然的红色滤镜,NND,居然是有度数的,会明显改变焦点,锐度也明显下降。真搞不清这些厂家,难道只求一次生意?大品牌的就相当贵了。

钢钢 发表于 2014-1-10 12:08

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:52
BCF 好像不便宜吧。我发现所谓天文比摄影专业,于是价格也贵。加在镜头前的 UV/IR cut 很便宜啊,100来块 ...

其实我就想问这个问题,如果我去除低通,回归日常拍摄能否用一块UV/IR CUT去代替,我看到正常的UV/IR CUT都是由部分去除紫外段的,不知能否通用?

Deepfield 发表于 2014-1-10 12:37

钢钢 发表于 2014-1-10 12:08
其实我就想问这个问题,如果我去除低通,回归日常拍摄能否用一块UV/IR CUT去代替,我看到正常的UV/IR CUT ...

日常摄影还有个对焦问题,还是内置吧。佳能如果裸奔的话用镜头无穷远处是不合焦的,别家的不知道怎么样。

tiantian99 发表于 2014-1-10 12:41

Deepfield 发表于 2014-1-10 12:37
日常摄影还有个对焦问题,还是内置吧。佳能如果裸奔的话用镜头无穷远处是不合焦的,别家的不知道怎么样。 ...

合焦是个问题,但是相机上也是有螺丝可以调的。但我觉得既然改机,主要是天文专用。几种情况大家参考着来吧,各有利弊。

Deepfield 发表于 2014-1-10 12:59

tiantian99 发表于 2014-1-10 12:41
合焦是个问题,但是相机上也是有螺丝可以调的。但我觉得既然改机,主要是天文专用。几种情况大家参考着来 ...

哈哈,你的单色相机却是大大的有利,我的要等宇隆的内置Ha出来才能好好试了,我只在楼顶玩。

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-1-10 13:56

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:04
裸奔了之后在天文拍摄的时候加两寸L滤镜,同样就是红色曲线。所以并没有必要一定要在CCD那里加BCF/ACF。

...

若是要自己拆了裸奔,可以
若是送去给他们改,建议把滤镜改为MC Filter或者UV/IR Bloker,
滤镜厚度以及滤镜的镀膜会对影像有很大影响,这个在拍摄亮星的时候就特别的明显了,光晕等问题就会凸显出来了

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-1-10 13:58

tiantian99 发表于 2014-1-10 11:52
BCF 好像不便宜吧。我发现所谓天文比摄影专业,于是价格也贵。加在镜头前的 UV/IR cut 很便宜啊,100来块 ...

除镀膜因素外,内置滤镜要求与原来拆下来的滤光片厚度一样
外置滤镜则对基片的光圈,面型有要求

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-1-10 14:05

tiantian99 发表于 2014-1-10 12:41
合焦是个问题,但是相机上也是有螺丝可以调的。但我觉得既然改机,主要是天文专用。几种情况大家参考着来 ...

恩,各有利弊
其实改机的目的,大多数情况下就是为了可以在城市内拍摄到更多的天体,
最大的优势,应该就是价格了

钢钢 发表于 2014-1-10 14:43

这么看我还要败个相机给我老婆先去用,然后我把我的NEX来改改。。。。

月球的兔子 发表于 2014-1-10 14:45

好帖子
页: [1] 2
查看完整版本: 天文摄影单反改机的分类