问一下c11和道布森16寸那个好
道布森16寸重吗 目视16吋道布森。 有固定观测地点可以考虑,否则不建议上16寸dob,我用的12寸dob每次六楼搬下去都很累。16寸会相当痛苦 宇文有一个16寸的 没有固定地点的话 16寸 1个人无法操作的 16寸的目视是无可比拟的,但是重量也是无可比拟的。 条件好的话,又是目视,就选16寸DOB,不然还是C11 条件好的话,又是目视,就选16寸DOB,不然还是C11 月球的兔子 发表于 2014-1-12 11:57条件好的话,又是目视,就选16寸DOB,不然还是C11
上双目呢
纯情小腊鸭 发表于 2014-1-12 12:01
上双目呢
双目不清楚,但是但从目视来说,大口径的牛反(DOB)基本都比其他类的镜子好很多。
纯情小腊鸭 发表于 2014-1-12 12:01
上双目呢
双目自然C11, 折返和双目是绝配 纯情小腊鸭 发表于 2014-1-12 12:01
上双目呢
双眼的视力差不大上双目很爽的,我现在用裕众双目加一对星特朗8-24变倍目镜,配合C11HD主镜感觉比原配23mm大手雷爽多了
姜磊 发表于 2014-1-12 13:52
双眼的视力差不大上双目很爽的,我现在用裕众双目加一对星特朗8-24变倍目镜,配合C11HD主镜感觉比原配23m ...
双目的屈光度不能单独调节么?二者用双目什么区别
纯情小腊鸭 发表于 2014-1-12 14:53
双目的屈光度不能单独调节么?二者用双目什么区别
没在16寸dob上用过双目,不过目视16寸肯定有优势
光学结构不同,不好简单比较。信达那个16寸有差不多200斤,底板有个小餐桌那么大:P
C11配CGM赤道仪整套系统也有近百斤,CPC自动经纬仪版也有近40kg,总之大口径不会轻,否则可靠性就没保障 三叶观天 发表于 2014-1-12 16:46
光学结构不同,不好简单比较。信达那个16寸有差不多200斤,底板有个小餐桌那么大
C11配CGM赤道仪整套系统 ...
C11配HEQ5级赤道仪可以应付了。 小小俊 发表于 2014-1-12 20:30
C11配HEQ5级赤道仪可以应付了。
HEQ5载C11已接近极限,目视还可以,长时间跟踪拍照就不行了,得用NEQ6 我们家在6楼两个人搬下去没问题吧 why2014 发表于 2014-1-13 08:58
我们家在6楼两个人搬下去没问题吧
这个想法要慎重,到时候谁和你搬啊,我是搬怕了 6楼劝你乘早放弃这个想法 不然很快就二手市场贱卖。
页:
[1]
2