ak64192 发表于 2014-1-12 13:50
谢谢，这样也还可以接受！如果是星特朗的C6-RGT可以达到这种效果吗？
人家是18寸的BOD，C6这口径相差好远啊！
6699cn 发表于 2014-1-12 14:57魔术也是肉眼看到的，那些叫真实？照你这样说，当今的天文界拍摄观测的全都是幻象都是欺骗人的咯？ ...
行星，月面不是。
淡淡的一团，没有颜色。
虫子同好解释的不错，图片也很说明问题{:soso_e179:}
棉球鞋 发表于 2014-1-12 17:10
行星，月面不是。
拍月球行星也是要通过叠加来提高解析度的，用单色的终端拍的月球或行星还要拍窄带来合成彩色，彩色终端也是靠bayer滤镜和机内合成彩色的，那还有什么是真的？
ak64192 发表于 2014-1-12 16:14
这个还主要取决于在允许的环境下，能观测到什么……
这张图不错，你可以参考一下。
6699cn 发表于 2014-1-12 18:35
这张图不错，你可以参考一下。
1000块的望远镜，行星视角是容易超过肉眼月面的
这话说得！目视的星云照片！
funder 发表于 2014-1-12 22:40
1000块的望远镜，行星视角是容易超过肉眼月面的
我用小黑看木星，10mm目镜能隐约看到云带，但比肉眼看月亮要小得多，加了自带增倍镜后感觉大了不少，虽然比肉眼看月亮大，但色差也大了很多，80eq那类的镜子焦距长些，但效果估计也不会好很多。
6699cn 发表于 2014-1-13 07:06
我用小黑看木星，10mm目镜能隐约看到云带，但比肉眼看月亮要小得多，加了自带增倍镜后感觉大了不少，虽然 ...
木星的视角是40秒左右，只要放大四十几倍就达到和肉眼看月亮一样的视角了。很多人对月亮的视角有错觉，其实月亮的视角很小，仅相当于明视距离上一颗2mm多的小球，还不如一个绿豆大。
6699cn 发表于 2014-1-12 18:35
这张图不错，你可以参考一下。
图片很生动，也正是自己顾虑的！如果一万左右镜子也是这种效果，果断放弃了！
三叶观天 发表于 2014-1-12 16:23
目视是现场直播，摄影是拍照，录播，当然受到肉眼能力限制，我们眼睛是不可能看到CCD长曝光的效果的，但是 ...
两个帖子内容很多，正是自己需要的，毕竟不比学生时代，时间精力都有限，可以好好参考一下！多谢！
想要知道肉眼通过望远镜能看到什么效果 其实LZ需要看的不是照片 因为照相机和望远镜实在是太不一样的东西
你要看的应该是素描 这才是人眼看到真实效果的反映
给你个网站
http://www.graphitegalaxy.com/
starlit 发表于 2014-1-13 10:17
想要知道肉眼通过望远镜能看到什么效果 其实LZ需要看的不是照片 因为照相机和望远镜实在是太不一样的东西
...
不太明白素描是什么意思，观测以后手绘的吗？
ak64192 发表于 2014-1-13 10:49
不太明白素描是什么意思，观测以后手绘的吗？
是肉眼目视+手绘
每张图都标明了所用的器材 可以参考
starlit 发表于 2014-1-13 10:52
是肉眼目视+手绘
每张图都标明了所用的器材 可以参考
明白了，多谢
6699cn 发表于 2014-1-12 18:30拍月球行星也是要通过叠加来提高解析度的，用单色的终端拍的月球或行星还要拍窄带来合成彩色，彩色终端也 ...
如果你乘坐宇宙飞船靠近月球或行星，能看到和照片一样。星云就不同了，照片很美，走进一看，什么都没有。
肉眼和摄影是完全两码事了。。。肉眼真的是看到都已经很满足了。。就是模模糊糊一团不知什么的棉花糖比棉花糖还模糊。。不过肉眼看就算是模糊的棉花糖也乐趣无从，看星团小口径的话就像个羽绒球。。很小很小，m31也是看到一个大大的模糊的球团。都是白色的，人眼无法像相机那样感受色彩。和摄影完全是两码事。不过很震撼，目视看着。
真的能看到吗，那我的80折射能看什么呢。
本帖最后由 Laoxiong 于 2014-1-13 15:40 编辑
千万不要梦想目视有摄影的效果！在多数情况下，星云只是一个光斑，人类的眼睛没有积累光线的功能。