胜间GLORY 7x50 IF（S）
一、前言：今天在此，给大家介绍一款很有意思的双筒产品，胜间GLORY 7x50 IF（S），我个人很希望把它推荐给那些刚刚对天文知识感兴趣，但是对双筒望远镜还不太了解的朋友，作为他们的手持巡天入门镜吧。（中略）
五、白昼光学评测：
先在我的半壁观星台上看看。
1〉中心清晰度：非常优秀。中心像明亮清晰，干净利落，分辨率极高。如果把《Carl Zeiss Victory 7x42 T*FL》以及《Carl Zeiss ClassiC 7×50 B/GA T* Marine 》等世界顶级产品的中心像清晰度作为满分100的标准的话，这款胜间7x50 IF（S）的得分应该在98分上下的感觉。
2〉良像范围：是这款产品的一大亮点，该款产品的良像范围在60%前后，非常优秀。
3〉周边像质：很好。从中心到边缘的点像崩溃方式轻微自然，观感自然，舒适。
4〉畸变：边缘像有一定的向内弯曲畸变，但是程度很轻微。
5〉通透感：介于非常优秀和很好之间，整个像面通透明亮，只有跟蔡司FL7x42等超级顶级镜做现场比较才能感觉出它跟顶级镜的微小差距。
6〉偏色情况：几乎不偏色，或者说微微有偏黄褐之感，但是程度非常轻微，大体上同《胜间GLORY 6x30》相当，在这方面，同世界顶级产品相比较也丝毫不落下风，实在是非常优秀。
7〉其它：感觉视场角度比较小，只有7.1度。这可能是保罗棱镜产品的通病，比如说，Nikon 7x50 SP是7.3度。但是，胜间7x50 IF（S）的重量很让人舒服，只有950克，不仅方便携带，还可以长时间拿在手里观看。比Nikon 7x50 SP的1482克明显轻便了很多。
六、观星效果说明：
为了更准确地检验这款胜间7x50的观星效果，我带着它来到经常去的一个运动公园：
①银河星空：
作为手持观星双望来说，最主要的观看对象还是满天的星空银河，而不是对某个天体做细致的观察。这一点，希望天文爱好新手们一定要注意！如果想仔细观看某个天体的细节的话（比如说M42，木星的卫星，土星环、月球表面细节等等），还是要选择正规的天文望远镜，采用适当的倍率观看（一般来说，50到200倍之间的倍率）。
在胜间7x50的视界里，满天繁星，跃于眼前。由于良像范围宽广，周边点像崩溃轻微，非常适合观看星空银河。
②明亮天体：
观看木星，以及猎户座的参宿四等明亮星体时，各个星体的明亮度以及颜色的鲜艳度都得到了很完美的再现。黄红青蓝各色星点，闪耀在宇空，让人流连忘返。
③M天体：
观看M31的时候，可以非常准确地发现它。如果用肉眼直接观看的话，仅仅可以隐隐约约感觉到它的存在，换上胜间7x50之后，哇！一个棉花球般的天体就浮现出来，在眼前飘飘乎乎！
七、总结：
7倍的倍率（低倍率手持不晃），明亮的视场（可以看到更多的肉眼看不到的微弱星点），宽广的良像范围（周边点像崩溃轻微），优秀的色彩表现（完美再现各种天体的颜色），相对比较轻便的重量（比较其它保罗棱镜7x50双筒而言），坚固耐用的构造加上充氮气防水的功能（胜间军镜出身的最大特点），低廉的价格（大约Nikon 7x50 SP的三分之一的零售价），等等等等，综合以上因素，我很有自信地把这款产品推荐给广大天文爱好者，作为手持观天双筒的入门镜吧。
更多详细细节照片，请访问：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620140234932681/
以上谢谢！
赏月观星
{:soso_e181:}
yelos 发表于 2014-1-14 16:49
这款镜子和750FMT750SP比差距在哪里？
我感觉主要是中心清晰度尚有差距，还有就是目镜镀膜不够好（影响通透感）。
怎么没有其他规格的包胶版？ 入下的链接在沙发板凳地板的地板上也有：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620140234932681/
有朋友在QQ留言询问，问为什么看不到？在此再次请朋友们帮我验证下，是否真的打不开看不到呢？
赏月观星 发表于 2014-5-30 09:36
入下的链接在沙发板凳地板的地板上也有：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201402349 ...
昨天和今天我都看过，赏月版主的博客都可以看的。 就是一个目标市场定位而己。
页:
[1]