北京巡天 发表于 2014-1-20 10:14

还是焦距最重要

距离窗前约500米的鸟巢

摇光_7 发表于 2014-1-20 10:32

我也认为是的哈

jflin 发表于 2014-1-20 12:24

加了1.4增焦镜为什么边角虚的那么厉害，而加2别增焦镜不会？

北京巡天 发表于 2014-1-20 12:27

jflin 发表于 2014-1-20 12:24
加了1.4增焦镜为什么边角虚的那么厉害，而加2别增焦镜不会？

所有1.4都这样，设计问题

xwyg 发表于 2014-1-20 12:44

调焦后面的一堆东西有什么用？

jflin 发表于 2014-1-20 12:58

北京巡天 发表于 2014-1-20 12:27
所有1.4都这样，设计问题

你在这个帖子里谈过加增焦镜的问题：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-266186-1-1.html

这样接了1.4倍增焦镜的像场还能拍星吗？

双拼小刀 发表于 2014-1-20 12:59

对比不错

北京巡天 发表于 2014-1-20 14:19

本帖最后由 北京巡天 于 2014-1-21 01:00 编辑

jflin 发表于 2014-1-20 12:58
你在这个帖子里谈过加增焦镜的问题：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-266186-1-1.html

这样接了 ...

必须调一下平场镜到增焦镜的后截距，也就是在平场镜与1,4增焦镜之间加延长筒，或者直接增长后延长管，但有些望远镜镜筒长就没法加了，无限远不合焦。

北京巡天 发表于 2014-1-20 14:20

xwyg 发表于 2014-1-20 12:44
调焦后面的一堆东西有什么用？

2.5寸平场镜和2倍增焦镜和延长管

luoxinalbert 发表于 2014-1-20 22:28

个人认为，要考虑镜头的放大能力和空气的通透度。光有焦距长，拍出来的东西模糊不清，甚至不如不是很长焦距的镜头。另外国产天文镜的镀膜很多时候不如专业厂商比如尼康，佳能的镜头镀膜，因此拍摄远处物体时常显得雾感很大，不够通透，这些都是影响出片质量的因素。

火星蒙面侠 发表于 2014-1-20 22:40

如果镜头的分辨率足够，用高像素的单反或者CCD通过后期裁剪也可以实现“变焦”吧，就像诺基亚的4100W手机那样

HZ寒风 发表于 2014-1-20 23:14

果然有虚幻

北京巡天 发表于 2014-1-21 01:05

luoxinalbert 发表于 2014-1-20 22:28
个人认为，要考虑镜头的放大能力和空气的通透度。光有焦距长，拍出来的东西模糊不清，甚至不如不是很长焦距 ...

无法靠近才会拼焦距.......

stingerp 发表于 2014-2-25 14:49

主要是楼主标题取得有问题 ，应该是“焦距很重要”，而不是“最”重要

5d5d 发表于 2014-3-30 22:00

加增倍镜对成像影响大不大
页: [1]
查看完整版本: 还是焦距最重要