一直有个疑问!!!!!大家别笑我
本帖最后由 advesl 于 2014-1-24 22:15 编辑就是做牛反的主反射镜,为啥是要用一块玻璃磨成凹面镜,然后镀反射膜,而不是用一种更方便塑型的材料做成抛物面,比如陶瓷,然后再再陶瓷的釉上镀膜呢?这样会方便很多啊!!!!!(如果陶土精度不行,也可以直接用数控车床金属做,然后上个膜和保护膜.也比用玻璃慢慢磨要快啊,而且玻璃和其他材料一样,都有热胀冷缩的呀,肯定也有材料比玻璃热胀冷缩性能更稳定的呀.)
求教!!!!
我也是个新手，我认为是精度原因，你知道做陶艺那种吧，一个轮子，人用手塑形，即使用机器塑形，也会因为陶土本身颗粒太大，煅烧时形变无法满足精度，有时间泡泡论坛，我就是泡论坛学到很多东西 牛顿最开始做望远镜主镜用的是青铜磨制的凹面反射镜，现在人用的是玻璃。你可以想一下。为什么古代中国人做镜子用的是金属，现在照镜子是玻璃而不是陶瓷 高精度的非球面加工仍属世界难题，如果可以直接成型并满足精度要求，那将是光学技术的一次重大飞跃。
关于镜面材料，要综合考虑硬度、模量，膨胀系数等。玻璃目前看来还是最合适的，有某些材料比如碳化硅，金属铍在某些方面更好，但是存在成本高、有毒性等问题。
楼上说的对 missyong 发表于 2014-1-24 22:24
楼上说的对
沙悟净经常这么说。
CNC加工的凹面精度远远达不到合格光学的要求，更别提压模成型了。
好的CNC精度达到0.005mm，合格光学精度就算1/6绿光波长吧，那么精度值为0.000075mm。
差了多少个数量级？ 以前有一种用某种树脂材料通过旋转成型的方法
大概是90年代初期有的这种技术
不过，后来不知道怎么没下文了 chao2_zhang 发表于 2014-1-24 22:35
沙悟净经常这么说。
{:soso_e149:}
本帖最后由 何志义 于 2014-1-24 23:19 编辑
十几年前国外有人研究液体镜面望远镜，利用旋转使液体形成抛物面形状，以此作为主镜进行天文观测。水银是在常温下唯一呈液态的金属，具有良好的反光性，是建造液体望远镜的理想材料。其特点是成本相对低廉，但是只能观测天顶附近的天体，无法对目标进行跟踪。由于液体不能倾斜，无法跟踪在天空中穿越的天体，结果不甚理想。
1993年，加拿大不列颠哥伦比亚大学的保尔·希克森（Paul Hickson）等人建造了一台口径为2.7米（106英寸）的旋转水银面望远镜，获得了与其相同口径的传统光学望远镜差不多的像质。1996年，他又为美国宇航局位于新墨西哥州的轨道碎片天文台建造了一台相同口径的液体望远镜，用于监视人造卫星轨道上的空间垃圾。
1994年，不列颠哥伦比亚大学开始建造一台口径为6米的旋转水银面望远镜——大型天顶望远镜（LZT），并于2003年建成，其空间分辨率达到了1.4角秒。制作水银反射式望远镜特别简单，水银反射式望远镜的凹面用45秒的时间就可以成形。技术人员先把水银注入一个抛物面形的盘子中，使其覆盖盘子的大部分表面。然后旋转盘子，使水银在离心力的作用下散开，形成一层1～2毫米厚的抛物面薄膜。
由于水银有较大的表面张力，制作完成的水银表面上有时会出一些小孔。当出现这种情况时，可以重复操作一次。一般的操作人员经过几天的实际练习，都能“旋转”出完全没有小孔的光洁如镜的水银薄膜凹面镜。
这种水银反射式望远镜的价格比玻璃反射式望远镜便宜得多。水银反射式望远镜的最大弱点是只能垂直观测上方的一小块天空，不能倾斜，否则水银就会溢出，因此观测的天空区域狭窄，就像“坐井观天”。后来，天文学家又制造出了可以旋转的水银反射式望远镜，这样不仅能观测正上方非常狭小的天空，而且在天体经过水银反射式望远镜上方时望远镜还可以通过旋转跟踪天体半小时。对水银反射式望远镜而言，这是一个不小的进展。现在，天文学家甚至能通过改变水银盘的旋转速度，改变水银反射式望远镜的焦距。
水银反射式望远镜的另外一个缺点就是会挥发出有毒的水银蒸气。在镜面开始形成时，水银蒸气量较大，操作人员应戴上防护面罩。但几小时后，在表面形成一层氧化膜，水银的蒸发量就会大大减少。
水银反射式望远镜还有一个缺点是怕振动和风吹。由于水银形成的是凹面，望远镜微小的振动都会影响其凹面的精度，因此，水银反射式望远镜需要安装在混凝土底座上，并和周围的建筑物隔离。
何志义 发表于 2014-1-24 23:13
十几年前国外有人研究液体镜面望远镜，利用旋转使液体形成抛物面形状，以此作为主镜进行天文观测。水银是在 ...
我擦...涨姿势了
何志义 发表于 2014-1-24 23:13
十几年前国外有人研究液体镜面望远镜，利用旋转使液体形成抛物面形状，以此作为主镜进行天文观测。水银是在 ...
谢谢何老师的科普，长知识了
九爷 发表于 2014-1-25 00:54
我擦...涨姿势了
哈哈，涨姿势了……
学习了！
页:
[1]