“转基因致癌”论文被撤销
《食品和化学毒物学》杂志的出版方2013年11月28日宣布，法国研究人员在2012年发表的转基因玉米致癌论文数据不足以支持结论，因此决定撤销这篇论文。2012年，《食品和化学毒物学》杂志刊登了法国卡昂大学分子生物学家塞拉利尼等人的一份研究报告。该报告称，通过对比实验发现，喂食转基因玉米的大鼠发生肿瘤的风险更高、寿命更短。
这篇文章一经发表，立即引发全球性关注，加重了公众对转基因作物的恐慌，并且成为部分人士反对转基因食品的重要证据。但是，这篇论文发表后不久，就遭到科学界质疑。多家权威机构展开调查，结果均认为，该研究存在诸多不足，不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。
本帖最后由 双拼小刀 于 2014-1-27 11:23 编辑
转基因的食品到底有没有安排隐患？？？反正我是尽量不吃。。。但是很多时候不知道的情况下就吃了。。。。
尽量不吃不自然的东西。
sshyang 发表于 2014-1-27 10:18
尽量不吃不自然的东西。
不过很多人猛然发现吃了很多年的金龙鱼1比1比1,原来是转基因大豆油……
挺转挺到这里来了？ vccomnet 发表于 2014-1-27 11:20
挺转挺到这里来了？
不挺转，只是一篇报道。。。
我们干这行的也不敢妄下结论，理论上来说是没问题，但又没有临床数据支持，因为现在吃转基因食物的这代人还没死。。。。。不过要是湖北的同志可就要注意了，，，业内数据平均那里每吃5顿米饭，就有一顿是转基因的。 转基因没事，人类也是转基因而来。 现在好多人恐惧转基因呀，虽然我不喜欢转基因，但更讨厌无故攻击转基因的人
求这个新闻的来源 转基因食品应该从短期-----中期-----长期..... 各阶段综合测试检查安全性。
一个试验，短期看不出问题很正常，有时问题不会马上就显现的，还要更多的中长 期试验来证明。
对自己负责，还是不吃为上策，等以后出现问题时就晚了！ 转基因不致癌的结论也不能得到证实。 人类对自然的了解太少了，对自然的利用也太急功近利了，对于基因研究刚刚不足百年，就敢胡吃海塞的往肚子里塞，太过了。。。 DDT是过了多少年才发现问题的？橙剂又是多少年？
验证转基因安全需要多少年？我的要求不高：让说转基因安全的砖家们先全家吃起来，吃几代没问题了再说。
虫子都不吃的东西，人能吃么？！ sshyang 发表于 2014-1-27 19:15
虫子都不吃的东西，人能吃么？！
原来不知道金龙鱼就是转基因的大豆油。。。吃了很多年，现在不吃了。。。
页:
[1]
2