短焦目镜,还是巴罗镜?
取得同样的放大倍数,在相近档次的器材里,使用短焦目镜和使用巴罗镜哪个更好?比如星特朗8SE, 我用8mm目镜能得到250倍,用24mm目镜加三倍巴罗也能得到250倍。效果哪个会更好?
当然限定在相近档次里才有意义,比如不能拿巨牛的目镜跟巨烂的巴罗比。
毫无疑问短焦目镜胜出 少玻里好
但住以短焦目镜,底价的, 你的眼球要放得很近 做工相当的情况下短焦目镜好点,用巴洛增加了至少两个镜片空气面,眩光控制差一点 能不用巴罗 则不用巴罗{:soso_e113:} 个人认为舒服为主哪个舒服用哪个 。。
目镜上的影响远没主镜大好点的目镜差别很小顶级目镜间的差别更是难以分辨
当然 追求极致的人除外 请高手推荐一下:什么目镜,巴罗,中等价位的,详细一点的,性价比高的{:soso_e100:} 用巴罗就是眼睛舒服点。用短焦就是看的稍微清楚点,但是眼睛看起来有点累。这个就是舒服和清晰的抉择了。看楼主爱好。 blueicewjw 发表于 2014-2-10 11:14
用巴罗就是眼睛舒服点。用短焦就是看的稍微清楚点,但是眼睛看起来有点累。这个就是舒服和清晰的抉择了。看 ...
短焦目镜的舒适度似乎并没有那么夸张
如果目视的话,坚决使用短焦目镜。 本帖最后由 PassioninSky 于 2014-2-10 13:07 编辑
lawercao 发表于 2014-2-10 08:34
请高手推荐一下:什么目镜,巴罗,中等价位的,详细一点的,性价比高的 ...
目镜使用最广泛的就是PL目镜,价格也比较亲民,算是性价比较高的。巴洛只接触过一些星特朗原装的,其他还有一些晶华大观的等,这些提出来主要是价格普遍可以接受。Televue也有增倍镜和目镜,价格就不是人人能接受了,当然品质很高,蔡司也出。 PL ?广角?普消?
新手,求指导
页:
[1]