（讨论）星野摄影中的地景和人物运用
与深空摄影一板一眼的真实严谨不同，星野摄影更加注重创意表现，而地景的运用，在创意表现中可以说是至关重要的。个人观点，地景的运用，最重要的在如何在地景中安排和表现人的形象。作为这个星球的主宰，在星野摄影中表现人类活动，会令主题更加鲜明，如同中国山水画一样，再多的笔墨用于江湖河山，画龙点睛的还是山河之间的人。
但人物的表现又是很难的。星空摄影需要长曝光，如何让被摄者保持不动，以及如何补光等等，都是很难解决的问题，创意最终回到了技术层面。
这一年多年，我尝试过几次带人物的星野摄影，都没能取得好的效果，想法一直被搁置。这两天利用两张照片合成了一张出来，比较接近我想要达到的效果。
在此也想听听各位同好对于星野摄影中地景和人物运用的想法，有好的经验，定请不吝赐教。
星野里面包含人像的确很难，正脸更难，要么停得很稳当，要么闪得很快，要么相机很牛x（设备很好）！楼主懂的，{:soso_e113:}
另外照片合成得很棒，我也喜欢这样的风格，如果可以的话，楼主能把合成前的两张发上来比对比对就更好了。 二师兄真威武 PS合成的没什么意思的，谁都会，谁都可以PS得龙飞凤舞。 wljbox 发表于 2014-2-11 00:58
星野里面包含人像的确很难，正脸更难，要么停得很稳当，要么闪得很快，要么相机很牛x（设备很好）！楼主懂 ...
兄台所言极是，人物确实是星野摄影中的难点。
原片奉上：
linkage 发表于 2014-2-11 02:43
二师兄真威武
多谢陈叔的鞭策
我觉得拍得不错！单看第二张也觉得很威武～！应该是有月亮的时候拍的吧？ mandii 发表于 2014-2-11 10:05
PS合成的没什么意思的，谁都会，谁都可以PS得龙飞凤舞。
如果能一次成像达到以上的效果，那敢情好，可现实是非常难的。
在严肃摄影邻域，PS合成是不严谨甚至是不道德的，可在星空摄影中，PS合成在某些时候却是不能不做的。比如M42，比如有跟踪的星野摄影。
当然我这张照片的确是过了一些，场景都不一样了。我能够接受机位不动的两张照片合成，用这张是因为被摄者的姿势比较好，弄出来大家讨论下。
此外，个人认为，PS要合成得好，并不容易。谢谢你的参与！
很暗的情况下可以闪光同步啊 linkage 发表于 2014-2-11 02:43
二师兄真威武
为什么是二师兄？
本帖最后由 mandii 于 2014-2-11 14:42 编辑
in_wind 发表于 2014-2-11 13:15
如果能一次成像达到以上的效果，那敢情好，可现实是非常难的。
在严肃摄影邻域，PS合成是不严谨甚至是不 ...
可以在同一场景拍的,大不了就人像就暗点没你这张好看而已,但是那样才自然真实。在乎你怎么欣赏的,不一定就是颜色漂亮对像清晰景物清楚这才叫做好，艺术不是这样欣赏的。我觉得星野地景摄影就要走艺术路线。他跟拍M42做叠加那种科学路线又不同，他是艺术为主。但这艺术又不能乱来，要真实得来又有美感。不过你这张已经算是也不是非常过份的了。有的还会在你这张上面随便加只船，等下那里又加颗树，那里又加个太空飞碟来了，那还得了呀？! 那不都可以天马行空吗，这有啥意思。
大家以后都可以试一试 人怎么是这个星球的主宰呢！ 吾乃好娃娃 发表于 2014-2-11 15:15
人怎么是这个星球的主宰呢！
人最终将成为整个宇宙的主人
本帖最后由 mandii 于 2014-2-11 15:53 编辑
再具体说说你这张吧，也稀望你不要介意，我们也只是讨论。
第一看，你这张晚上怎么可能人会这么光是不是，星星又那么光这是深夜的景色呀，人要黑黑的那样。再看，那大光圈是什么，晚上会有那么光的东西吗，除非你说是火流星，可火流星又不是这样。月亮以这样的人像的亮度它也早就过暴了。那你说这真实不真实，常人一看就看出不对了别说我们搞天文人的。 linkage 发表于 2014-2-11 02:43
二师兄真威武
那你是三师兄? 我也经常用ps合成，我觉得效果非常有意思 只说一句：不真实的东西，会教坏孩子的，或者会影响外行人对这个世界的认识。 布光是王道！
页:
[1]
2