施卡与马卡的问题
各位同好，我请教大家几个问题：1、施卡与马卡哪一个更适于看行星，哪一个更适合看深空？2、相同口径的哪一个更便携？3、相同倍率下，哪一个视野更宽阔？4、哪一个校准更容易？5、哪一个结构更结实？请各位高手给出回复，谢谢。
顺便推荐几款呗。预计一万至一万三（含支架）
价格到5位数的一般都是施卡了 本帖最后由 PassioninSky 于 2014-2-12 13:16 编辑
1.马卡适合行星，施卡可以拍深空，但是由于施卡焦比很大，导致曝光时间很长，有些发烧友利用F2 faster系统减焦后拍深空。（当然马卡的焦比更大）2.轻便程度马卡和施卡都很轻便（单镜筒），质量由于弯月镜的厚度大于波浪镜因此同等口径的马卡重量超过施卡。
3.看光路图是马卡同倍率视野会大点，没有具体测试，但是相同口径的马卡目视效果略微要优于施卡。
4因为光路是差不多的，所以校准原理一样，难易没有具体测试。
5.结构材料信达的基本一样。
个人建议:8"口径以上用施卡,8"口径以下用马卡（大口径马卡成本高）
还有不明白的可以上店里咨询，你的价位预算可以配很好的施卡，购买套机我们可以给你更多优惠。
哪一个结构更结实？
马卡 和 施卡 一 起 掉 在 地 上
施卡会先坏 ， 应为前面的玻里很薄， 碎了就掉进去刮花主反镜
这是美国人卖二手，快递弄坏他们镜子的经验 本帖最后由 adamdyj 于 2015-3-25 14:59 编辑
以下为理论
目视上一般来说同口径上马卡比较好，马卡比施卡的副镜遮挡比例更小，稍微锐利，但是马卡尺寸做不了太大（大的又贵又重）。
还是牛反短焦适合看大范围深空，卡式的合成焦距都太长，如果是拍深空，施卡f2系统更好。
相同口径施卡镜筒更短，并且施密特修正镜比马卡的弯月矫正镜更薄更清，参考几个型号，施卡比同口径的马卡镜筒短1/4，重量轻1/3。
这里因为施卡副镜遮挡大，所以全画幅估计没有暗角，视野更广，也可配合40mm2寸广角目镜。
校准上都是三块，主镜，副镜，改正镜，2片式马卡校准最容易。
ls说的副镜薄会先碎有道理。
型号 主镜参考价格 重量（KG） 焦距 口径
信达127马卡 2000 3.4 1500 127
博冠150三片马卡 3500 7 1800 150
信达150马卡 4500 5.3 1800 150
信达180马卡 7200 7.56 1800 180
博冠200马卡 13000 11 2400 200
星特朗4se马卡OTA ？ 4.54 1325 102
星特朗C5施卡 3500 2.7 1250 127
星特朗C6施卡 4900 4.5 1500 150
星特朗C8施卡 7500 5.67 2032 203
星特朗c8HD施卡 9000 6.35 2032 203
星特朗c11HD施卡17800 12.47 2800 280
根据我的预算，请大家推荐几款8寸及8寸以上的镜子吧 1.3W可以配置8SE目视套机。 天狼星666 发表于 2014-2-12 13:36
1.3W可以配置8SE目视套机。
目视套机是什么？
最爱星空 发表于 2014-2-12 13:37
目视套机是什么？
主镜，GOTO经纬仪（含脚架）。具体配置请咨询商家。
支架不管是经纬仪和赤道仪，是可以安装各型号的主镜的吗？ 建议楼主不要急，现在中高端望远镜水分挺大，出货量却不大，估计很多商家为了绕过厂商价格保护体系，一手当二手卖也不是不可能，你到时候捡便宜吧！ 本帖最后由 PassioninSky 于 2014-2-12 14:12 编辑
最爱星空 发表于 2014-2-12 13:52
支架不管是经纬仪和赤道仪，是可以安装各型号的主镜的吗？
是的，可以用在不同的主镜上。信达C8+HEQ5,C9+HEQ5都可以，你的报价配C8+HEQ5，还可以再配上好的导星设备也就1w3左右。我看牧夫上传图片里的设备里脚架还是用赤道仪的人比较多吧，经纬仪少一点。
有寻星系统的赤道仪都能接在电脑上，用Stellarium控制吗？ 最爱星空 发表于 2014-2-12 14:21
有寻星系统的赤道仪都能接在电脑上，用Stellarium控制吗？
可以连接电脑用软件控制的
预算不错 adamdyj 发表于 2014-2-12 13:20
以下为理论
目视上一般来说马卡比较好，马卡比施卡的副镜遮挡比例更小，更锐利，但是马卡尺寸做不了太大（ ...
信达180马卡才比信达150马卡重0.05公斤？？？？？？？？？？？ 地外空间 发表于 2014-5-7 20:29
信达180马卡才比信达150马卡重0.05公斤？？？？？？？？？？？
还好你发些了，之前写错了，应该是7.45kg
页:
[1]