巨木星與小太陽
這不是兒歌，是我最近拍攝的天文照片。年初一拍攝四顆大行星的晚上，我用C14以F59的合成焦比拍攝了兩段木星。Asi120MM最大解像度是1280X960像素，木星當晚視直徑是45.6角秒，而45.6角秒的木星佔去了1200像素，即是說它的長邊剛好能放下木星，但短邊容不下木星的兩極，我以上下移動的方式總算把整個木星攝入鏡內。雖然這木星不夠細緻，但已經是我歷來採用這個焦比拍攝得最好的一次。雖然拍攝當日，太陽視直徑超過木星40倍，但把這木星與1月12日使用2.4吋折射鏡拍攝的一個小太陽放在一起，木星就比太陽還大，有趣。组图可以命名为木星的逆袭 本帖最后由 wljbox 于 2014-2-13 02:01 编辑
行星的后期造成的差异比深空还可怕，你的木星锐化得不到位，用jpg拉拉都还有很多细节，更别说原片了，建议楼主多琢磨琢磨，有神器在手，早晚能出牛片！ f59....真牛。
一般f/30就差不多了吧 神器在手，天下我有，哈哈，顶一个 本帖最后由 黑夜守望者 于 2014-2-13 08:24 编辑
C14的热平衡时间会很长吗，不知道需要多久。
木星虽然看起来不是很锐，但是细节很多。
14寸+TV5X，F59…………对视宁度要求很高吧？ F59还能有细节的地方，采用F30左右能够拍到很锐的细节了。在我这F25都不太容易 本帖最后由 天知道wy1978 于 2014-2-13 10:39 编辑
“等了上亿年...这次总算让我BS你一次了！”:lol 哈哈哈 太阳很锐。 拍的好，组合的好 黑夜守望者 发表于 2014-2-13 08:05
C14的热平衡时间会很长吗，不知道需要多久。
木星虽然看起来不是很锐，但是细节很多。
14寸+TV5X，F59…… ...
鏡子長年放於室外，只有簡單的屏蔽，因此沒有熱平衡問題，我亦沒有認真研究過。
我的地方，絕大部分時候只適宜使用F20以下拍攝，要發揮出F59的水準，唯有在寧靜度達到8/10或以上的水平，這樣的極品過去數年我都未遇過。
newcanon 发表于 2014-2-13 11:56
鏡子長年放於室外，只有簡單的屏蔽，因此沒有熱平衡問題，我亦沒有認真研究過。
我的地方，絕大部分時候 ...
这么牛的镜子，买个F2系统配上去，可以战深空了……
msloo 发表于 2014-2-13 08:25
F59还能有细节的地方，采用F30左右能够拍到很锐的细节了。在我这F25都不太容易 ...
這倒不是。
在年三十的晚上，我知道在上半晚曾經非常穩定，但愈夜愈差，我在凌晨2時過後才拍攝，撿到的都是水尾了。
這是當晚拍攝的四顆大行星，非常一般。
newcanon 发表于 2014-2-13 11:56
鏡子長年放於室外，只有簡單的屏蔽，因此沒有熱平衡問題，我亦沒有認真研究過。
我的地方，絕大部分時候 ...
哈哈，本人的镜子也是长年放在楼顶，只有遮阳布防水防晒，不过为了能随时观测，也只能这样了，以后如果搭了圆/平顶就好多了
天狼星666 发表于 2014-2-13 10:58
太阳很锐。
這位朋友，這太陽的照片是這樣拍成的（見附件）。6CM折射鏡，如果焦比在F8以上，兼光軸準確，比這個好10倍都可以啦，偏偏這只是F3.8，光軸亦不準，而且對焦座虛位很大，其實這太陽只堪稱一個爛字呢！
謝謝你的恭維了。
既然你說這6cm鏡子的太陽很銳，那我這張用6.6cm折射鏡拍攝的太陽又如何？這其實亦有很多瑕疵，算不上拍得好。
newcanon 发表于 2014-2-13 12:56
這位朋友，這太陽的照片是這樣拍成的（見附件）。6CM折射鏡，如果焦比在F8以上，兼光軸準確，比這個好10 ...
不太懂摄影，只是凭直观感觉。都是直焦，高桥F7.7的太阳像的边缘，成像反倒不如F3.8的锐利。学习中。
围观 本帖最后由 mandii 于 2014-2-13 17:26 编辑
我看人家用C11在市区的木星，只推到F35左右已经差不多极限的样子，你这推到F59哈，不过胜在口径又大多3寸，这样还可以免强保持清晰度。减小点就非常清了。 有意思！
页:
[1]
2