liupeng134 发表于 2014-2-13 09:09

封贴吧封贴吧封贴吧

本帖最后由 liupeng134 于 2014-3-10 07:45 编辑

封贴吧
封贴吧
封贴吧
封贴吧

呆萌de校长 发表于 2014-2-13 09:22

钢脚比铝脚稳得多

狼行天下 发表于 2014-2-13 09:24

差别是有的。在大载重长时间跟踪,及恶劣环境下,二者表现的效果和精度,不难显现

ahwz11 发表于 2014-2-13 09:25

没必要

PassioninSky 发表于 2014-2-13 09:38

       你要是觉得目前铝脚用起来还是比较顺手的,没有问题,那就不用换的。又不是没有脚架在考虑买铝脚还是钢脚。等用的感觉比较吃力了在考虑升级吗,不然万一以后你对脚架的要求只需要铝脚就够了,也就不用浪费钱了。

北极之星 发表于 2014-2-13 10:02

围观学习

天知道wy1978 发表于 2014-2-13 10:24

只是目视~简单行星拍摄,铝架不升那么高就没必要换,那晃动可以接受!

liupeng134 发表于 2014-2-13 10:35

绿城501 发表于 2014-2-13 09:22
钢脚比铝脚稳得多

谢谢兄弟绑定

liupeng134 发表于 2014-2-13 10:36

狼行天下 发表于 2014-2-13 09:24
差别是有的。在大载重长时间跟踪,及恶劣环境下,二者表现的效果和精度,不难显现 ...

我主要就是抗102主镜+550D单反机身
一般时候 重锤就小的那个足够了
以前用天狼TJ1经纬仪时 拍月亮都对不上焦 来点小风就虚了

liupeng134 发表于 2014-2-13 10:36

ahwz11 发表于 2014-2-13 09:25
没必要

谢谢绑定啊

liupeng134 发表于 2014-2-13 10:37

PassioninSky 发表于 2014-2-13 09:38
你要是觉得目前铝脚用起来还是比较顺手的,没有问题,那就不用换的。又不是没有脚架在考虑买铝脚还 ...

恩恩 兄弟说的对
我先用着吧 实在不行了 再说
我现在其实想八铝脚的腿换了 自己焊一个
不知道论坛里又人这么干过吗

liupeng134 发表于 2014-2-13 10:39

天知道wy1978 发表于 2014-2-13 10:24
只是目视~简单行星拍摄,铝架不升那么高就没必要换,那晃动可以接受!

哦谢谢兄弟解答啊

狼行天下 发表于 2014-2-13 10:43

楼上所言甚是,一般观测或者拍摄,铝脚就可以胜任的

liupeng134 发表于 2014-2-13 11:11

狼行天下 发表于 2014-2-13 10:43
楼上所言甚是,一般观测或者拍摄,铝脚就可以胜任的

哦 谢谢兄弟解答

fyjs 发表于 2014-2-13 11:20

有必要

liupeng134 发表于 2014-2-13 11:30

fyjs 发表于 2014-2-13 11:20
有必要

兄弟有实际经验?

狼行天下 发表于 2014-2-13 11:49

好的脚架,肯定使用效果更好,这是有目共睹的,但其价格,也会高出一般脚架许多。所以建议根据观测要求,经济条件等,综合考虑

ahwz11 发表于 2014-2-13 12:48

liupeng134 发表于 2014-2-13 10:36
谢谢绑定啊

我现在是 铝脚EQ3-D 架裕众102APO

黑夜守望者 发表于 2014-2-13 13:17

主镜多重?EQ3-D标称载重7.5kg(保证精度),而且据说EQ3-D有个致命缺陷,赤纬会跳动,拍深空的话就比较难,我实际试下来也是废片率高了些,但也不是完全不能拍。

qq9723754 发表于 2014-2-13 14:27

什么脚都不重要,环境最重要。
页: [1] 2
查看完整版本: 封贴吧封贴吧封贴吧