封贴吧封贴吧封贴吧
本帖最后由 liupeng134 于 2014-3-10 07:45 编辑封贴吧
封贴吧
封贴吧
封贴吧
钢脚比铝脚稳得多 差别是有的。在大载重长时间跟踪,及恶劣环境下,二者表现的效果和精度,不难显现 没必要 你要是觉得目前铝脚用起来还是比较顺手的,没有问题,那就不用换的。又不是没有脚架在考虑买铝脚还是钢脚。等用的感觉比较吃力了在考虑升级吗,不然万一以后你对脚架的要求只需要铝脚就够了,也就不用浪费钱了。
围观学习 只是目视~简单行星拍摄,铝架不升那么高就没必要换,那晃动可以接受! 绿城501 发表于 2014-2-13 09:22
钢脚比铝脚稳得多
谢谢兄弟绑定 狼行天下 发表于 2014-2-13 09:24
差别是有的。在大载重长时间跟踪,及恶劣环境下,二者表现的效果和精度,不难显现 ...
我主要就是抗102主镜+550D单反机身
一般时候 重锤就小的那个足够了
以前用天狼TJ1经纬仪时 拍月亮都对不上焦 来点小风就虚了
ahwz11 发表于 2014-2-13 09:25
没必要
谢谢绑定啊
PassioninSky 发表于 2014-2-13 09:38
你要是觉得目前铝脚用起来还是比较顺手的,没有问题,那就不用换的。又不是没有脚架在考虑买铝脚还 ...
恩恩 兄弟说的对
我先用着吧 实在不行了 再说
我现在其实想八铝脚的腿换了 自己焊一个
不知道论坛里又人这么干过吗
天知道wy1978 发表于 2014-2-13 10:24
只是目视~简单行星拍摄,铝架不升那么高就没必要换,那晃动可以接受!
哦谢谢兄弟解答啊
楼上所言甚是,一般观测或者拍摄,铝脚就可以胜任的 狼行天下 发表于 2014-2-13 10:43
楼上所言甚是,一般观测或者拍摄,铝脚就可以胜任的
哦 谢谢兄弟解答
有必要 fyjs 发表于 2014-2-13 11:20
有必要
兄弟有实际经验?
好的脚架,肯定使用效果更好,这是有目共睹的,但其价格,也会高出一般脚架许多。所以建议根据观测要求,经济条件等,综合考虑 liupeng134 发表于 2014-2-13 10:36
谢谢绑定啊
我现在是 铝脚EQ3-D 架裕众102APO
主镜多重?EQ3-D标称载重7.5kg(保证精度),而且据说EQ3-D有个致命缺陷,赤纬会跳动,拍深空的话就比较难,我实际试下来也是废片率高了些,但也不是完全不能拍。 什么脚都不重要,环境最重要。
页:
[1]
2