liupeng134 发表于 2014-2-13 14:52

封贴吧封贴吧封贴吧

本帖最后由 liupeng134 于 2014-3-10 07:47 编辑

封贴吧
封贴吧
封贴吧

msloo 发表于 2014-2-13 15:10

不能这么看，如果物镜端就引入了色差，越忠实可靠的目镜越能保留这些色差，而低档的目镜只能放大这些色差或者引入新的色差。不过，不知道有没有目镜设计的能跟物镜色差相抵消的，应该现在还很难实现吧

liupeng134 发表于 2014-2-13 15:34

msloo 发表于 2014-2-13 15:10
不能这么看，如果物镜端就引入了色差，越忠实可靠的目镜越能保留这些色差，而低档的目镜只能放大这些色差或 ...

哦 那巴罗和目镜的ED不是白加了吗 销售的噱头啊

呆萌de校长 发表于 2014-2-13 15:40

liupeng134 发表于 2014-2-13 15:34
哦 那巴罗和目镜的ED不是白加了吗 销售的噱头啊

镜片不一样

msloo 发表于 2014-2-13 15:55

liupeng134 发表于 2014-2-13 15:34
哦 那巴罗和目镜的ED不是白加了吗 销售的噱头啊

如果物镜是合格的，巴罗和目镜的ED就是让这个合格的光学保持下去，不带来新的色差。差的目镜在无色差的纯反射镜后边都能看出色差

msloo 发表于 2014-2-13 15:56

光学玻璃是透光，不是净水器滤水。滤水只要其中有一道滤干净了，后边就没有杂质，而光在透过每一层玻璃都有可能发生折射和色散，就需要每一个环节的高素质才可以完美。

liupeng134 发表于 2014-2-13 16:22

绿城501 发表于 2014-2-13 15:40
镜片不一样

恩恩 应该是又分别的

liupeng134 发表于 2014-2-13 16:23

msloo 发表于 2014-2-13 15:55
如果物镜是合格的，巴罗和目镜的ED就是让这个合格的光学保持下去，不带来新的色差。差的目镜在无色差的纯 ...

噢 原来如北啊

北极之星 发表于 2014-2-13 19:14

围观学习

phoenixgold 发表于 2014-2-13 19:37

类似木桶理论，一块短板拖累整个桶的性能。

望远镜某部分不行，说不定比木桶还惨。

liupeng134 发表于 2014-2-13 22:45

phoenixgold 发表于 2014-2-13 19:37
类似木桶理论，一块短板拖累整个桶的性能。

望远镜某部分不行，说不定比木桶还惨。 ...

所以普消还是PL吧？

phoenixgold 发表于 2014-2-14 00:10

主镜一般，投入太多不划算。

国产的目镜挺不错，关键是性价比好。例如，裕众的WA。

liupeng134 发表于 2014-2-14 08:06

phoenixgold 发表于 2014-2-14 00:10
主镜一般，投入太多不划算。

国产的目镜挺不错，关键是性价比好。例如，裕众的WA。 ...

WA最大只有20MM了
这个很鸡肋啊

phoenixgold 发表于 2014-2-14 11:35

liupeng134 发表于 2014-2-14 08:06
WA最大只有20MM了
这个很鸡肋啊

低倍还是用大双筒比较爽。

睁一只眼闭一只眼，时间久了眼睛累。

liupeng134 发表于 2014-2-14 14:57

phoenixgold 发表于 2014-2-14 11:35
低倍还是用大双筒比较爽。

睁一只眼闭一只眼，时间久了眼睛累。

嗯 确实是方便些
我是从大双党转到单筒天望的
暂时还没过热乎劲呢 嘿嘿
页: [1]
查看完整版本: 封贴吧封贴吧封贴吧