M42－1500毫米的手控導星攝影
多得儀器和攝影技術的發展，現在拍攝深空天體，可以自動導星、甚至編程拍攝，赤道儀自動指向每個拍攝物，盡用晚上的時間，但從前使用菲林拍攝，曝光多少時間便需要全程人手修正追蹤誤差。這是過去使用一枝Meade10吋折反射鏡加F6.3減焦鏡拍攝的照片，當晚我在上半晚使用飄移法把極軸校至高度準確，因此在5分鐘的導星過程，主要是修正赤經軸的快慢。照片原檔是4X6吋，經掃描成電子檔案，在除塵外沒有經任何圖像處理。 M42拍攝資料：1999年10月9日 04:50新界沙田 富士Superia 200度負片LosmandyG11赤道儀Meade10吋折反射鏡加減焦鏡@F6.3直接焦點拍攝焦距1575mm3吋折射鏡手控導星，導星倍率82倍相機Ricoh KR5 SuperII曝光5分鐘 拍攝：劉佳能1999年？ 不得不感叹科技的进步啊，
当年业业余爱好者能拍成这样，已是不得了。 技术的进步让人感叹，曾经的大师级作品现在只能算入门级的水平了。 赞！ 没有平场？ 没有暗场？{:3_201:} 其实挺想问中间那个圆是怎么回事。 本帖最后由 黑夜守望者 于 2014-2-18 21:31 编辑
fayue2000 发表于 2014-2-18 16:58
没有平场？
楼上两位，胶片哪来的平场暗场……
而且也没有叠加啥的，没法PS……
刘前辈，胶片感光度越高是不是颜色越不好啊？这东西还真是没怎么用过。
北极之星 发表于 2014-2-18 15:52
1999年？
我從2000年開始轉數碼攝影，1999已經是用菲林拍攝的末年
等一下 发表于 2014-2-18 15:54
技术的进步让人感叹，曾经的大师级作品现在只能算入门级的水平了。
在菲林年代，天文攝影尤其行星攝影的門欖好高，單純看製成品這的確是事實，例如這張過去是人們採用61吋鏡拍攝的土星，比不上今日一些8吋鏡子的效果，但兩者的技術水平是不同的。
正因為儀器和技術的日新月異，拍攝者需要不斷求進，自強不息。
Canopus_Regulus 发表于 2014-2-18 17:54
其实挺想问中间那个圆是怎么回事。
我用過很多枝Meade和Celestron的鏡子拍攝，當加上這個F6.3的減焦器，視場光度都會非常不平均，這個第二代的已經比較好，數十年前第一代的光度更懸殊。
黑夜守望者 发表于 2014-2-18 21:29
楼上两位，胶片哪来的平场暗场……
而且也没有叠加啥的，没法PS……
刘前辈，胶片感光度越高是不是颜色越 ...
膠片感光度越高顆粒愈粗，對顏色的還原度也是低感光度較佳。
我認為，能夠從數碼攝影開始認識天文攝影是幸福的，因為不用經過那個艱難時期。舉例，從前拍攝，每晚我會用一兩小時對極軸，因為通常曝光在1秒至數秒，但現在拍攝行星都是用視頻方法，曝光數十分一秒，甚至沒有赤道儀都可以拍攝，這在從前，不可能。
哇。。。当年真是非常的不容易啊。 刘老师是真正的高手！
newcanon 发表于 2014-2-18 22:44
膠片感光度越高顆粒愈粗，對顏色的還原度也是低感光度較佳。
我認為，能夠從數碼攝影開始認識天文攝影是 ...
行星在从前应该是最难的一个目标吧。
我有在相片冲印店呆过，听老师傅讲，以前冲印照片都要凭经验从负片上看出偏色，密度差，从而在冲洗相片的时候进行调整，难度高多了。而且开了封的胶片容易变质，保质期不长。
newcanon 发表于 2014-2-18 21:52
我從2000年開始轉數碼攝影，1999已經是用菲林拍攝的末年
向前辈致敬，呵呵
黑夜守望者 发表于 2014-2-19 08:27
行星在从前应该是最难的一个目标吧。
我有在相片冲印店呆过，听老师傅讲，以前冲印照片都要凭经验从负片 ...
對，行星攝影在從前是天文攝影最後的一個目標。香港一本在1986年出版的《天文攝影入門》，作者黃衍蕃在行星攝影的一章，第一個標題就是「最具挑戰性的對象」。黃衍蕃是老一輩的高手。
過去，部分有黑房的同好會自己沖曬黑白照片，但彩色都需要光顧沖曬店，我的則全部在外沖曬。
不只你提到的這些，天文相在他們眼中都是沒有正常曝光的菲林，我試過有幾個土星和星野給他們一分為二剪斷了，因此全部需要註明淨沖不剪。此外，曬相時往往太光或太暗，浪費金錢又做不到原來的效果。所以我說，從數碼開始認識天文攝影是幸福的，因為成果全部自己掌握。
過去我所有導星攝影都是使用這隻自製雙十字線目鏡，它來自一枝30多年的老鏡日本Astro的3吋折射，這原是它6X30尋星鏡的目鏡。
目鏡試過用頭髮、膠水和銅線拉線，拍照的這個版本是銅線。當然，這沒有明視野或暗視野照明。
zs1chq1 发表于 2014-2-18 17:26
没有暗场？
胶片拍暗场怎么叠加？？？
页:
[1]
2