药匣子 发表于 2014-2-20 16:02

天文镜好还是摄影镜好

我在想，入个apo都好贵，起码5000起，使用频率肯定是很低的。如果同样的钱入个手动长焦镜头呢？除了星空，还可以用来拍点别的哦。

药匣子 发表于 2014-2-20 16:29

lyxphlmg 发表于 2014-2-20 16:24
你想兼顾就买摄影镜头吧。。。拍天体肯定还是天文望远镜好

应该说专用当然更好，可是，看看京都的天空，我有种无力感。要看星星起码延庆了。一年能搞2次？3次？4次？不太确定啊。

果子熊 发表于 2014-2-20 16:30

可以试试 可以的话也许APO就会掉价了{:5_277:}

天知道wy1978 发表于 2014-2-20 16:30

买个500mm的镜头~找个黑乎乎的地方，架个星野赤道仪，一样能拍，效果比天望差些！

北极之星 发表于 2014-2-20 16:35

看个人爱好吧。。。

药匣子 发表于 2014-2-20 16:38

天知道wy1978 发表于 2014-2-20 16:30
买个500mm的镜头~找个黑乎乎的地方，架个星野赤道仪，一样能拍，效果比天望差些！ ...

想了解设计上有何侧重，大炮也很贵啊

曾潇 发表于 2014-2-20 16:41

镜头镜片组多，斯太尔率低，不适合天文摄影。

曾潇 发表于 2014-2-20 16:42

但是要是拍的话也可以。。效果肯定没有3片式的APO强就对了

天知道wy1978 发表于 2014-2-20 16:45

药匣子 发表于 2014-2-20 16:38
想了解设计上有何侧重，大炮也很贵啊

环境好的话~买个65Q，50ED之类的玩玩嘛！不过65Q得投入赤道仪！

纯情小腊鸭 发表于 2014-2-20 17:23

药匣子 发表于 2014-2-20 16:38
想了解设计上有何侧重，大炮也很贵啊

据我听到的就是天文镜最注重分辨率并且是无限远的分辨率还有斯太尔率，长焦镜考虑的比较多比如层次，不同距离的城乡折中色彩还原对焦性能以及焦外等，不同用途光学结构有所差异

lyuanf 发表于 2014-2-20 21:31

我用裕众80apo拍鸟，效果满意，操作稍嫌不便。
与之类似的镜头是佳能400/f5.6，没用过，看样片效果稍逊。
试过小白加佳能原厂1.4增倍，效果不及80apo。
卖个广告，过年拍的http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=288433&page=1&extra=#pid3476527

药匣子 发表于 2014-2-21 08:55

曾潇 发表于 2014-2-20 16:42
但是要是拍的话也可以。。效果肯定没有3片式的APO强就对了

这个应该很专业了，又学了一个新词，斯太尔。

药匣子 发表于 2014-2-21 08:56

天知道wy1978 发表于 2014-2-20 16:45
环境好的话~买个65Q，50ED之类的玩玩嘛！不过65Q得投入赤道仪！

赤道仪恐怕肯定得有，我在想的是入天文镜，还是直接照相机绑赤道仪上。

药匣子 发表于 2014-2-21 08:57

lyuanf 发表于 2014-2-20 21:31
我用裕众80apo拍鸟，效果满意，操作稍嫌不便。
与之类似的镜头是佳能400/f5.6，没用过，看样片效果稍逊。
...

看了，你拍的确实不错。你说是佳能效果稍逊吗？不能吧？

lyuanf 发表于 2014-2-21 10:08

药匣子 发表于 2014-2-21 08:57
看了，你拍的确实不错。你说是佳能效果稍逊吗？不能吧？

佳能70-200/f2.8加增倍我确定比80apo差，亲自试的。
456是看的样片，因为不是同条件对比，不敢确定。
页: [1]
查看完整版本: 天文镜好还是摄影镜好