这样能增大进入镜头的光量吗？
本帖最后由 梦想DIY 于 2014-2-23 17:02 编辑分辨率肯定是不能提高的，我想提高的是亮度。我的想法是，在望远镜已经确定的情况下，比如手里已经有一个天文望远镜了，再装上这个设置，应该可以看到以前看不见的较暗的东西。需要说明的是，那个反射面和介质膜我设想的是用市面上的玻璃镜子和单向透视玻璃来代替，成本低嘛。大口径物镜价格太高了，X宝上直径300的透镜我搜了要6K多，不是我这穷人能想的。能买个5K+的天文望远镜那都是我遥远的梦想了。而且这个装置感觉还可以持续加上一两个，使亮度更大。如果镜面平整度不满足要求的话那就难看了。有先行者来试制一下这个装置的吗？
右边那个怎么会既反射又透光的呢{:5_294:} 天知道wy1978 发表于 2014-2-23 15:35
右边那个怎么会既反射又透光的呢
电影里经常可以看见审犯人时躲在隔壁的人不就是隔着面象镜子一样的玻璃在观察犯人么？就那东西让光单向通过的 围观一个 增大口径多方便 小白认为可以增加亮度 当不能增加分辨率 楼主的想法太可爱了~~~ 这样也不是不可以，但关键问题是，你要做两个这么巨大的高精度棱镜，本身成本会比直接做个大物镜还要高 如果角度调节不精准，那么会看到一个十分模糊的像
如果角度调节非常精准，会看到干涉的图样。
增加亮度的话，目测只能把口径增加一倍。
而实际上相当于原来口径1.41421356237倍的望远镜的成像。
这种做法不会比做个大镜子成本低。 如果上下的光线能透过介质膜，那么左边来的光线就会透过一样多，所以不能增加亮度。
分辨能力，我倒觉得是增加了，在两个棱镜连线的方向增加了。不过成本比大物镜还高很多。 得不偿失的设计 不谈成本，原理上就有硬伤。 本帖最后由 chengxing01 于 2014-2-28 10:04 编辑
没用，lz可以去查下双向透镜的原理，不但不能增大光通量，还会严重影响观测效果。
直接更换大口径物镜是唯一有效的方法
页:
[1]