ISO不仅仅是为了继承传统,设定更是为了配合光圈快门,在光圈恒定的情况下,减少一倍快门时间所减少的曝光 ...
同意这点,ISO不是遗留,而是一个相当方便的手段,让摄影者知道如何取舍。
另外,原文作者还有一处错误,ISO越高,噪声越大,这里数值越小是说这么小的噪声都会显现出来。而不是说ISO越高,噪声还越小了。
看不太懂,可可
告诉我们拍什么目标,多少ISO合适,就好啦。嘿嘿 tiantian99 发表于 2014-9-5 13:16
同意这点,ISO不是遗留,而是一个相当方便的手段,让摄影者知道如何取舍。
另外,原文作者还有一处错误, ...
没太看明白你说的错误是什么 tiantian99 发表于 2014-9-5 13:16
同意这点,ISO不是遗留,而是一个相当方便的手段,让摄影者知道如何取舍。
另外,原文作者还有一处错误, ...
这里的噪声是读出噪声,你所说的是经过放大的噪声。所以看起来提高iso噪声变大,实际是因为更小的读出噪声被放大的缘故。对天文摄影来说更有意义的是读出噪声。佳能的机子普遍使用1600左右的iso,不是因为高iso下噪声表现有多好,而是因为过低的iso读出噪声太大根本没法用。
sun0083 发表于 2015-3-19 21:17
这里的噪声是读出噪声,你所说的是经过放大的噪声。所以看起来提高iso噪声变大,实际是因为更小的读出噪 ...
嗯,我原来的理解有问题。现在看来6D的动态范围好像不高。从Gain的设置看,应该ISO400-ISO800比较合适,但读出噪声仍然有点大。尼康所用的索尼芯片读出噪声小不少。
学习了!总算弄清了gain和offset。谢谢楼主! sun0083 发表于 2015-3-19 21:17
这里的噪声是读出噪声,你所说的是经过放大的噪声。所以看起来提高iso噪声变大,实际是因为更小的读出噪 ...
单反的问题比较复杂,不能说最有意义的一定是读出噪声
单反哪怕是同一型号的个体差异也比较大,同一台机器在不同寿命期,不同温度下的差异也比较大。外温低而长时间曝光下,仅CMOS升温高,因此固定噪声会明显升高,在某一温度阙值井喷,暗场就会无用;外温高而曝光时间短,主板和芯片的温度较高则造成读出噪声大
所以单反来说,不能一概而论是读出噪声的主要矛盾,其情况颇为复杂和个性化
单反用户需要自己多研究不同温度和ISO下的暗场照片,进而找到自己机器的特点,才能因地制宜找到避免大噪声出现的办法
ecloud 发表于 2015-3-20 13:26
单反的问题比较复杂,不能说最有意义的一定是读出噪声
单反哪怕是同一型号的个体差异也比较大,同一台机 ...
学习了
页:
1
[2]