yanlei6919 发表于 2014-3-3 20:36

cosmosEX 发表于 2014-3-3 20:55

拍摄效果,论像差改正当然是自带平场镜的65Q比不加MPCC的小黑好,赤道仪要求也没那么高(ZEQ25),但是小黑分辨率更高,焦比小需要的曝光时间更短。噪点只跟你拍摄终端有关系。

唐崖河之星 发表于 2014-3-3 20:56

65q目视不行,小黑的话目视深空都不错,就是便携不好,而且调光轴对新手来说挺麻烦

yanlei6919 发表于 2014-3-3 20:59

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:00

唐崖河之星 发表于 2014-3-3 21:01

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:00
光轴的确麻烦。。。买了校准目镜,调完了还没试呢,不知道是不是不同的目标都需要调还是调好都清楚。。。 ...

有时候碰到一下什么的光轴就会歪

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:03

cosmosEX 发表于 2014-3-3 21:04

唐崖河之星 发表于 2014-3-3 21:01
有时候碰到一下什么的光轴就会歪

呵呵,小黑光轴还不至于那么脆弱

cosmosEX 发表于 2014-3-3 21:06

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:00
光轴的确麻烦。。。买了校准目镜,调完了还没试呢,不知道是不是不同的目标都需要调还是调好都清楚。。。 ...

先搞清楚光轴的概念和对成像的影响。你需要多看书和潜水弥补欠缺的天文知识再去考虑天文摄影

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:06

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:08

cosmosEX 发表于 2014-3-3 21:09

唐崖河之星 发表于 2014-3-3 20:56
65q目视不行,小黑的话目视深空都不错,就是便携不好,而且调光轴对新手来说挺麻烦 ...

65Q只是口径小分辨率不高,目视月面行星效果还真不差

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:12

cosmosEX 发表于 2014-3-3 21:19

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:12
感谢感谢

不能跟小黑比,但是比普消锐多了,白天观景也可以,这是为便携作考虑的,外出郊游、带上飞机方便,架子也可以用普通摄影支架

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:22

crazygame12345 发表于 2014-3-3 21:45

有人会说小黑成像肉。
有人甚至会说小黑的光轴没法调的很准。
有人会说65Q有光轴问题
有人甚至会说65Q的星点不是圆形的。

-------------这是你到底相信谁的问题,你是相信那些拿着厂家内部优中选优的货到处乱吹的人,还是相信那些通过普通渠道买望远镜的人,还是相信那些买到不合格产品到处乱黑的人?

有人会说65Q便携
就有人会说65Q太小
有人会说小黑高解像力
就有人会说小黑太重不抗风
--------------这是你到底怎么取舍的问题。你是选择便携一点的慢镜,还是选择不大方便的快镜,你是想背着书包走进深山,还是想安逸的做个楼顶党,或者开着小车去附近的农家乐搞一晚上?

任何人都无法帮你做决定

yanlei6919 发表于 2014-3-3 21:49

huangzw2005 发表于 2014-3-4 00:15

既然都买了,就不要多想了,用好它们是正道。我也有小黑和65Q。一般拍行星或目视用小黑,拍深空和拍鸟用65Q。

jjr21203130 发表于 2014-3-4 09:01

lawercao 发表于 2014-3-4 09:11

果断小黑
页: [1] 2
查看完整版本: 65q 和小黑的问题