夜星河 发表于 2014-3-6 13:32

新到的4x22

本帖最后由 夜星河 于 2014-3-6 13:33 编辑

一直想寻找一款超广角的双筒,前段时间入了个8x42n的,视野8°,自己已经感觉很不错了
后来发现居然还有一款17°的小双,虽然口径只有22mm,但入一款入场宽视野的双筒看星野也未尝不可,何况价格只有200多元而已!
今天货刚到,先上图:









手机不好,拍出来效果不怎么样。

现在天气也不好,蒙蒙细雨,所以近期估计也没有机会观星检验了。
先说说自己的几点感受吧:
拿到手,感觉比较小巧;
粗略的看了下镀膜,果然很简单,普通蓝膜,这是在买之前就已经知道的情况;
里边棱镜没有发现灰尘,挺好;
物镜没有盖子,但目镜有。这个我之前还真不懂哈,没盖子怎么防尘?
这个是款屋脊双调的镜子;
刚打开感觉到有点味道。。以后放久了可能会好一些;
绑背带的位置有点不合理;具体的细节可以看赏月观星的博客:
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620121026105274/

和8x42对比了下,视野上要大出很多,毕竟一个8°一个17°;
我最不关心的色差问题,确实倍数小控制的很好;
边缘像质下降很快,不过我自己觉得如果是观景还是可以接受的,不知道观星效果如何;
其他方面也不知道该说什么了,整体感觉这款买的还不后悔哈哈,而且要想感受看星座的效果也非这款不可了
翻看了淘宝,好像就这款视野最宽阔;
很期待试试观星的效果,毕竟这个才是我们的主要用途!
观星后再补上评论吧!




黑夜守望者 发表于 2014-3-6 13:42

视场真的有17°那么大吗?22口径感觉太小了,看东西会不会暗?毕竟巡天需要集光力强点,口径小了不行吧?

52李伟 发表于 2014-3-6 13:46

我也有入个广角的想法 镜片22mm感觉小了点 有50mm的就更好了

夜星河 发表于 2014-3-6 13:54

黑夜守望者 发表于 2014-3-6 13:42
视场真的有17°那么大吗?22口径感觉太小了,看东西会不会暗?毕竟巡天需要集光力强点,口径小了不行吧? ...

看看星野,视野宽阔这个厉害啊,口径当然是硬伤哈哈
只能取舍了
其实很简单嘛,再买个口径大一些的不就可以了

夜星河 发表于 2014-3-6 13:54

黑夜守望者 发表于 2014-3-6 13:42
视场真的有17°那么大吗?22口径感觉太小了,看东西会不会暗?毕竟巡天需要集光力强点,口径小了不行吧? ...

确实视野很大,比我的8x42n大很多

夜星河 发表于 2014-3-6 13:55

52李伟 发表于 2014-3-6 13:46
我也有入个广角的想法 镜片22mm感觉小了点 有50mm的就更好了

50mm的一般也就5°--7°这样
视野上少了很多

夜星河 发表于 2014-3-6 14:00

52李伟 发表于 2014-3-6 13:46
我也有入个广角的想法 镜片22mm感觉小了点 有50mm的就更好了

50mm极限星等10.59等
22mm极限是8.81等
估计一般情况也就能看到6等多一些的星星
但是比自己的近视眼看肯定要好很多哈

北极之星 发表于 2014-3-6 14:17

恭喜恭喜

夜星河 发表于 2014-3-6 14:41

刚又把玩了下,发现色差还是能看到的哈哈

夜星河 发表于 2014-3-6 14:43

目镜容易起雾,可能冬天就不怎么合室外用了
也行跟我们这里潮湿的天气有关系吧
之前用的一款7x50的也是在冬天基本就用不了,一靠近眼睛看几秒就起雾。。。
刚才我在室外试了下,刚好这潮湿的天气,也遇到了这个问题

wangwang004 发表于 2014-3-6 16:27

22再小,也比人的瞳孔大很多啊,极限星等肯定比肉眼要好很多嘛

hhbb 发表于 2014-3-6 18:34

感觉观景应该不错。

Canopus_Regulus 发表于 2014-3-6 19:18

8x42的是什么牌子?

夜星河 发表于 2014-3-6 22:58

Canopus_Regulus 发表于 2014-3-6 19:18
8x42的是什么牌子?

欲众徒步

149015604 发表于 2014-3-6 23:28

小巧。。出去爬山時用挺好的。。
页: [1]
查看完整版本: 新到的4x22