美对撞机或创造迷你黑洞 或摧毁整个地球
http://y3.ifengimg.com/d4a44fff10624b98/2014/0306/rdn_5317adac80b10.jpg布鲁克海文国家实验室的重粒子对撞机（RHIC）。凤凰科技讯 北京时间2014年3月6日消息，英国每日邮报报道，近日科学家和立法专家对一项利用超级带电离子对撞机的大胆实验表示担忧。这台世界上最强大的粒子加速器之一布鲁克海文国家实验室的相对论重粒子对撞机（RHIC）能够将粒子加热到4万亿的高温，并将原子核加速到光速，让它们相互撞击从而产生夸克-胶子等离子体(宇宙大爆炸后产生的无比炙热的物质)。RHIC是继欧洲核子研究中心（CERN）的大型强子对撞机（LHC）之后第二强大的粒子加速器，它将得到巨大的升级，提高功率并将实验引领进未知的领域。随着这次升级，RHIC将能够产生强度为建造之前的20倍的碰撞，或可以帮助解答地球上生命是如何开始的问题。不过，专家们警告称它或可能产生微型黑洞和一种名为奇异夸克物质(strangelets)的亚原子粒子。近期的一份报告显示比之前预想的更少的能量就能够产生迷你黑洞。而奇异夸克物质是夸克物质的一种假象形式，这种夸克物质处于特殊的条件，能够启动连锁反应，将一切事物改变成“奇怪的物质”，或可能意外摧毁地球。英国皇家天文学家马丁·里斯（Martin Rees）表示这可能将地球变成“一个呆滞、宽度只有100米的高密度球体”。自RHIC建造起，科学家们就陆续发现了希格斯玻色子和夸克-胶子等离子体，这些粒子都不是人类所熟知的。北达科他大学的法学副教授艾瑞克·约翰逊（Eric Johnson）和波士顿大学法学院荣誉教授迈克尔·巴纳姆（Michael Baram）表示，这一设施需要就具有创造大规模灾难的潜力——它或横扫地球上的生命——而进行重新评估。http://y3.ifengimg.com/d4a44fff10624b98/2014/0306/rdn_5317adacc9328.jpgRHIC上的螺旋形径迹探测器（STAR）——能够追踪每一次离子碰撞时产生的粒子的探测器。当CERN的LHC开始寻找上帝粒子时科学家们也有关类似的担忧，即使粒子加速器产生稳定黑洞的可能性并不大。即使产生了这一的黑洞，它吞噬物质的方式也不至于威胁整个星球。虽然有大量报告调查了这些实验或可能引发灾难性连锁反应的可能性，两名立法专家指出这些文章是发表在6年前，到现在已经发生了太多变化。巴纳姆教授和约翰逊表示：“最初的RHIC报告假定RHIC只会运行10年，但多亏了项目延伸计划，RHIC现在进入了工作的第15个年头。自那些报告起，该机器在不断的升级。。。最初分析里的模型和假设的合适性可能需要重新评估。”他们呼吁（对RHIC进行）“严格的独立风险评估”。http://tech.ifeng.com/discovery/front/detail_2014_03/06/34473980_0.shtml#_tansuo_datu未知因素还是很多的……慎重比较好 说了那么多，地球现在被毁了吗？ 这么小能量级别的撞击，我不太信这都能产生能吞噬地球的黑洞........
当然.....概率这东西很难说，就像一个人有可能一辈子都没猜中过硬币的正反面那样。
能量级别越高，对撞次数越多，产生黑洞的概率也应该会更大。
所以如果以后还建更大的对撞机的话，还是在地球外建造为妙。
不过现在担心这些有点杞人忧天了 一个星系级黑洞，每年大约吞噬掉一个太阳质 量的物质。地球的质量为6O万亿亿吨，一个迷你型黑洞是通过何种连锁反应使自己“长大"？其实，地球本身若要成为一个黑洞，它的半径仅仅与一颗绿豆相当。 即使创造出迷你黑洞，也会在极短时间内迅速湮灭。 极微小的黑洞无法吞噬地球。 在欧洲质子--质子对撞的时候，你们就说能不能合成氦，我说不能，结果成了离子汤，现在又说生成黑洞，你们全是在说笑话吗，其实你们说的全是热合成思想的结果。不过你们完全没有必要担心，它一定会像你们预测的反方向发展继续成为离子汤，它对撞的能量越大，分解的越完全。
我说这个分解的性质和湮灭的性质一样，有的人说不是，它的分解需要吸收能量，大家说说吸收的能量去哪了，该如何认识这一现象。 要是这机器有这能力，早就被美国军方相中了 什么产生毁灭地球的黑洞、什么地球会被冻结为“奇怪的物质”……纯属扯蛋！
都对撞多少回了。
另外这个早就辟谣了。 盲目的实验是有可能产生灾难性的后果，不一定是黑洞 这么小的黑洞，会很快就会消亡了。 报道说，越来越强大的对撞机，可能会制造出我们现在没有理解的“怪物质”，会毁灭地球。
就像僵尸2黑暗世界里面的巫师一样，把植物变成绵羊，怪物质也会把地球变声“怪地球”。僵尸2里面的大法师，还会催眠植物，怪物质说不定会让时间“死掉”，不是停止，是死掉。制造一个我们不能理解也不能存活的新的时空。 李灼 发表于 2015-1-28 08:01
什么产生毁灭地球的黑洞、什么地球会被冻结为“奇怪的物质”……纯属扯蛋！
都对撞多少回了。
另外这个早就 ...
你用什么辟谣，压力大到极点，塌缩形成黑洞，这是你们认可黑洞理论的基石，到这怎么不对了。
本帖最后由 李灼 于 2015-2-6 21:39 编辑
lxf136939 发表于 2015-2-5 21:30
你用什么辟谣，压力大到极点，塌缩形成黑洞，这是你们认可黑洞理论的基石，到这怎么不对了。
...
自行搜索，学习（当然，需要有一些基础的，但你的基础可能不够——话虽难听，但却是实话），不要希望完全靠别人的讲解来弄懂理论。 李灼 发表于 2015-2-6 08:02
自行搜索，学习（当然，需要有一些基础的，但你的基础可能不够——话虽难听，但却是实话），不要希望完全 ...
学习，我当然会的，我没有觉得我的基础差，倒是觉得你说的话里漏洞百出，不能自圆其说。你敢不敢把你的辟谣理论拿出来让大家看看，有多少漏洞。
lxf136939 发表于 2015-2-7 18:36
学习，我当然会的，我没有觉得我的基础差，倒是觉得你说的话里漏洞百出，不能自圆其说。你敢不敢把你的辟 ...
就从你发表的那些可笑“理论”，你还敢说自己基础不差，还能说自己不是漏洞百出，还认为自己能自圆其说？至于其它的，我想讲出来就讲出来，不想讲出来就不讲出来（你无非是想通过别人的讲解从而在你的“理论”中增加一些对大众迷惑性更强的词汇和内容而已）。另外，对撞不能毁灭地球的理论不是我的，我不自创理论{:5_283:}。
李灼 发表于 2015-2-7 19:16
就从你发表的那些可笑“理论”，你还敢说自己基础不差，还能说自己不是漏洞百出，还认为自己能自圆其说？ ...
我的理论说出来了，对于错欢迎大家提出问题，也同样欢迎你提出问题，我没有嫌你们提问题多了而是说你们提问题少了。我的没有回答的了。
你的理论连说出来都说不出来，更不要说对与错，漏洞不漏洞的。
页:
[1]