这个口径的目视效果也就差不多这个样子了。
法拉利ss 发表于 2014-3-27 08:29
这个口径的目视效果也就差不多这个样子了。
效果还可以再好点的，只是我们第一次目视拍木星，没经验啊，下次会更好点的
hhbb 发表于 2014-3-26 20:14
上点活动现场照片!
忘了，现场有合照的，随后我给补上啊{:5_277:}
谢宜康 发表于 2014-3-26 18:35
哈勃弱爆了
呵呵，比起哈勃还差的远啊{:5_299:}
月球的兔子 发表于 2014-3-26 18:40
800mm。。。。。
打错了{:5_294:}
梦游仙 发表于 2014-3-26 21:06
800MM折射！
80m折射式望远镜。
149015604 发表于 2014-3-26 21:38
800MM无法想像啊。。。
抱歉，打字大错额{:5_299:}
狼行天下 发表于 2014-3-26 18:37
帮顶一个
谢谢支持{:5_277:}
望远猪 发表于 2014-3-26 18:30
800MM的折射 。。。
打字多打了个M，sorry
wangwang004 发表于 2014-3-26 21:13
没有错啊，倒退200年，说望远镜都是说焦距的，很少提口径
貌似很懂望远镜的历史啊{:5_283:}
不谢，必须支持哈
149015604 发表于 2014-3-26 21:38
800MM无法想像啊。。。
可以想象下，哈哈{:5_283:}
双子晨星 发表于 2014-3-27 06:36
第一次看到木星四颗卫星的心情都是非常激动的，仿佛感觉伽利略就在你的身边 ...
我也这感觉
星特朗800mm折射式望远镜？？多大口径的
话说，LZ的木星，比我从10X50双筒中看到的，大不了多少
xiongzong 发表于 2014-3-27 14:00
星特朗800mm折射式望远镜？？多大口径的
话说，LZ的木星，比我从10X50双筒中看到的，大不了多少
呵呵，写错了，是80m{:5_283:}
给大家再补上几张我们观看的月相和木星照片，呵呵
月球直面图
北斗星2014 发表于 2014-3-27 13:17
貌似很懂望远镜的历史啊
200年前那时候没有消色差技术，要想减少色差，像差，只有提高焦比这一条途径了，
所以那时候的望远镜都是又细又长，口径倒是很统一，基本是50mm，也就没有谈口径的必要了
xiongzong 发表于 2014-3-27 21:07
200年前那时候没有消色差技术，要想减少色差，像差，只有提高焦比这一条途径了，
所以那时候的望远镜都 ...
其实以前也有很多大口径的，比如威廉的巨大的反射镜，口径有十几寸
wangwang004 发表于 2014-3-27 21:28
其实以前也有很多大口径的，比如威廉的巨大的反射镜，口径有十几寸
威廉 赫歇反射镜确实很大，很牛逼{:2_185:}