棉球鞋 发表于 2014-4-6 15:51

清明节拙作：月亮和土星

入手单反两个多月了，3月曾有一天好天气，但月亮在天顶，不好拍。直到4月4日又有几天好天气，月亮在西方天空，更好拍了，5日0时以后又发现土星，比较暗淡，于是用单反拍了几张拙作，大婶们别见笑。

棉球鞋 发表于 2014-4-6 15:53

月亮比较好点，看来单反比较适合拍月亮。

棉球鞋 发表于 2014-4-6 15:57

在来一张在我家拍20多公里外山顶的照片。哦，忘了介绍器材了，信达马卡127，二手尼康D40，伟峰三脚架。

cnwestcn 发表于 2014-4-6 18:17

是不是cmos要清理下了，用摄像头比较好

棉球鞋 发表于 2014-4-6 20:58

cnwestcn 发表于 2014-4-6 18:17是不是cmos要清理下了，用摄像头比较好

要专业人员清理吧？

lygg 发表于 2014-4-6 21:33

cmos上是啥东东啊，，，，

时空客 发表于 2014-4-7 00:19

刚刚拍了月亮，正好看到楼主的帖子，无聊了，和楼主的对比下。呵呵~~

棉球鞋 发表于 2014-4-7 07:49

时空客 发表于 2014-4-7 00:19刚刚拍了月亮，正好看到楼主的帖子，无聊了，和楼主的对比下。呵呵~~

毕竟尼康D40是2006年的产品，这说明电子产品更新换代的速度是很快的，不过得承认，你的自制50还是很给力的。

时空客 发表于 2014-4-7 12:37

棉球鞋 发表于 2014-4-7 07:49
毕竟尼康D40是2006年的产品，这说明电子产品更新换代的速度是很快的，不过得承认，你的自制50还是很给力 ...

俺折腾过很多小折射，单单是50口径的就不下20款吧。效果最好的一款50mm是去年做的，可是被朋友“抢”去了，打算再做几支出来玩。下图是那支镜子+手机目镜后拍的



棉球鞋 发表于 2014-4-7 13:12

时空客 发表于 2014-4-7 12:37俺折腾过很多小折射，单单是50口径的就不下20款吧。效果最好的一款50mm是去年做的，可是被朋友“抢”去了 ...

怎么色差这么小，是apo物镜吗？哪买的？

黑夜守望者 发表于 2014-4-7 13:19

行星和月面恰恰不是单反的强项，还是得摄像头才好。

时空客 发表于 2014-4-7 13:21

棉球鞋 发表于 2014-4-7 13:12
怎么色差这么小，是apo物镜吗？哪买的？

哦，忘了说了，这个是去色过的。原图有色差（毕竟是手机目镜后），但目视几乎没有色差。原图我找找。

时空客 发表于 2014-4-7 13:24

原始图找到了，直接上传，无任何处理



棉球鞋 发表于 2014-4-7 14:04

时空客 发表于 2014-4-7 13:24原始图找到了，直接上传，无任何处理

原来如此，有点欺骗性哦。

棉球鞋 发表于 2014-4-7 14:07

黑夜守望者 发表于 2014-4-7 13:19 行星和月面恰恰不是单反的强项，还是得摄像头才好。 摄像头用途不广，拍了行星月面就无事可干了，不知有没有哪位用它来偷窥地景和mm?

黑夜守望者 发表于 2014-4-7 14:17

棉球鞋 发表于 2014-4-7 14:07
摄像头用途不广，拍了行星月面就无事可干了，不知有没有哪位用它来偷窥地景和mm? ...

兄弟忘了一件事，摄像头最重要的一个功能：导星。{:3_212:}

棉球鞋 发表于 2014-4-7 18:54

黑夜守望者 发表于 2014-4-7 14:17兄弟忘了一件事，摄像头最重要的一个功能：导星。

我是说摄像头除了天文摄影以外就无事可干了，而且深空摄影的坑太深，不敢入。

时空客 发表于 2014-4-7 20:10

棉球鞋 发表于 2014-4-7 14:04
原来如此，有点欺骗性哦。

我不过是把雀斑去掉，基本的要素还是存在的，就有“欺骗性”啦？哈哈~~

相比之下，人家后期叠加的，简直是二次创作了，岂不是惊天巨骗？请看这个截图
http://pic.astron.ac/forum/201404/07/131528nq2lftqfizx1cqe1.jpg

页: [1]
查看完整版本: 清明节拙作：月亮和土星