星特朗127slt 火星 土星
这两张图是前天在市中心阳台上拍的，视宁度貌似很差，火星就像水里的汤团一样...昨天把设备带到了郊区滴水湖这，可惜嫌太重没再带上摄像头和笔记本，对焦对准后300倍左右的情况下，目视土星，卡缝清晰可见啊，后悔没带上设备.....
127挺厉害，上到300X左右了。 天狼星666 发表于 2014-4-6 18:13
127挺厉害，上到300X左右了。
昨天天气好啊，跑到海边目视的，视宁度特好，真可惜嫌重没带上笔记本...
拍到了就行，呵呵 没用摄像头拍成这样挺不错了 火星有些过曝了，土星又有点曝光不足，不过现在土星确实太暗。LZ用的啥摄像头？ Crazyhorse 发表于 2014-4-6 18:21
没用摄像头拍成这样挺不错了
用了摄像头的，是在市区拍的，120asimc后面说的是郊区目视的情况...
KEI 发表于 2014-4-6 18:22
火星有些过曝了，土星又有点曝光不足，不过现在土星确实太暗。LZ用的啥摄像头？ ...
asi120mc,我家这里视宁度太差了，和我带到郊区海边的目视情况没法比 本帖最后由 PassioninSky 于 2014-4-6 19:29 编辑
这些要是单张拍出来的话确实还算不错 PassioninSky 发表于 2014-4-6 18:39
这些单张拍出来的话确实还算不错了，127拍摄这些行星发挥依旧稳定
不是单张，用了200多帧叠加的。。。这个是在家里阳台上用摄像头连电脑拍的
第二句话说的是另一码事..
KEI 发表于 2014-4-6 18:22
火星有些过曝了，土星又有点曝光不足，不过现在土星确实太暗。LZ用的啥摄像头？ ...
大哥，火星表面黑色的部分是啥啊，盆地还是山地？
sxllz 发表于 2014-4-6 18:54
不是单张，用了200多帧叠加的。。。这个是在家里阳台上用摄像头连电脑拍的
第二句话说的是另一码事..
...
新手，120买回来第一次用，还不太会用......
sxllz 发表于 2014-4-6 18:35
用了摄像头的，是在市区拍的，120asimc后面说的是郊区目视的情况...
火星上比较亮的部分相对平坦，主要是平原，也有高原；暗部是地形比较粗糙的部分，主要是山地；另两极白色部分为极冠，是干冰与水冰的混合体。
这张火星已经能够反映一些细节，表明主镜和摄像头的素质不错，但拍摄时有些过曝，下次注意调整下拍摄参数。
土星可能桢数不够，下次搞个几千张合成试试。
顺便再说一句，市区拍行星还是可以有所作为的 PassioninSky 发表于 2014-4-6 18:39
这些要是单张拍出来的话确实还算不错
额，打击了，第一次用摄像头，搞不太来...
Crazyhorse 发表于 2014-4-6 19:33
顺便再说一句，市区拍行星还是可以有所作为的
恩，因为行星很亮，受光害影响不大？市区拍主要凝视度好的话，就可以拍出好图是吗
sxllz 发表于 2014-4-6 19:45
恩，因为行星很亮，受光害影响不大？市区拍主要凝视度好的话，就可以拍出好图是吗
...
对，像上海市区这样的超级光污染区，拍深空断然没戏，但行星依然可以有所作为，原因：
1. 行星的亮度较大，对比天空光污染的反差也大，相对深空受的干扰要小得多；
2. 观测或拍摄行星多用尽可能高的倍数，这时天空背景亮度已经基本可以忽略了。
Crazyhorse 发表于 2014-4-6 19:52
对，像上海市区这样的超级光污染区，拍深空断然没戏，但行星依然可以有所作为，原因：
1. 行星的亮度较大 ...
恩，好的！我下次拍再加个2X巴洛镜试试，这次是摄像头直接接上去拍的，然后叠加好裁剪放大的
sxllz 发表于 2014-4-6 20:07
恩，好的！我下次拍再加个2X巴洛镜试试，这次是摄像头直接接上去拍的，然后叠加好裁剪放大的
...
望远镜和我的一样啊，不过摄像头我的是034mc，这款星特朗上不成3倍巴罗是不是啊，我上3倍巴罗+034mc无法成像
页:
[1]