佳能小痰盂 50mm 1.8 不怎么样
本帖最后由 qingren221 于 2014-4-19 23:45 编辑1.8-2.2卖光圈卖了自动对焦不实，对焦慢、噪音大。上网看了机友拆解镜头才知道，里边的齿轮、壳都是塑料的。说实话白天拍人像除了背景虚化好一点，锐度还真不如套机头长焦段清晰。要说玩手动还不如潘太康50mm1.8。
自动对焦
手动对焦
亏100元卖了，460元，有发票。拍了170张左右，一半左右的照片因对焦不实报废，这种对焦性能伤不起。。加点钱买一个太苦玛和一个梅耶玩玩。
兄弟，你这是机身的问题。
本帖最后由 qingren221 于 2014-4-18 02:02 编辑
tbb1 发表于 2014-4-18 00:52
兄弟，你这是机身的问题。
换几种头都没这样的问题啊。
这么老的镜头价格摆在那里，你还想咋滴 想要红圈的效果吗 Canon 50mm , F1.4 也有对焦不实的感觉，所以我现在换一块裂像屏后基本对焦用手动。 噪音确实太吓人 小痰盂拍出来居然是这样？和我那只比差这么多，完全不是一个档次的感觉。我那只09年买的，除了噪音大对焦慢，出片效果也没有这么差啊，个体差异吗{:5_299:} 说句实在话，这个头的素质还是不错的，怎么用决定了他表现的情况！看楼主的照片，这光圈不小啊，这么大的光圈情况下，焦点选择不好自然不舒服的！至于对焦吗，说真的，用起来的感觉就是要靠运气，对上了锐利无比，对不上一塌糊涂。 买1.2就知道了。。500块你要它怎么样 qingren221 发表于 2014-4-18 00:55
换几种头都没这样的问题啊。
理论上我推测，自动对焦是机身干的活，通过测量比较信噪比确定对焦是否准。
所以自动对焦要么是机身出了问题，要么是镜头的执行机构出了偏差给出了错误反馈。
好点的机身可以微调对焦，根据不同镜头。你可以搜搜。
至于1.8的效果，绝对比你拍的强很多啊。
另外大光圈下，如果光线不足，也会造成锐度不够。看你的照片，好像都是室内拍的
我还是喜欢手动对焦，自动对焦总觉得不靠谱。小痰盂是最便宜的定焦大光圈头，那个价格注定没法和其他红圈比，虽然它也是红圈。 上501.4要好很多，不过楼主这个拍的也有问题。 换个高精度磨砂屏就好了。。。50 1.2也用的很开心，根本不用电子合焦环 LZ你想用这便宜的镜头达到什么效果？{:3_223:}
50 1.8性价比已经非常高了（比它高的没几个），光线不充足的情况下对接的确有些不实，忍着忍着就好了嘛。{:3_205:}
比20年前的50 1.4还便宜这么多，如果没有点不足，你叫人家怎么卖50 1.4和50 1.2？{:3_220:} 光圈收到4就很不错，真的是定焦的质素了。
不过这样价的镜头，不能强求太多了。 跑焦确实有个体差异，也看用在什么机子的，lz这片拍的也是有点那啥，光圈收小一两档来拍无论色彩和锐度都会不同，个人观点，不喜勿喷哈{:3_215:} 个人感觉不应该这么惨，难道是个体差异 我的没这问题，自动对焦没有楼主这么惨，看楼主照片，自动对焦的明显是有位移。楼主应该着重考虑相机参数设置，及拍摄方法是否正确。 呵呵，自动啊，500啊，还求什么 我也买过一个，很失望，感觉很多50mm1.8的手动头都比它强
页:
[1]
2