火车 发表于 2014-4-19 11:44

天文台的大型望远镜看行星是什么样的效果？

比起我们的望远镜来说效果是不是更好？看上去视直径是不是更大？

tengyusz 发表于 2014-4-19 11:59

视直径和放大倍数相关，和望远镜大小无关，比如大家同时都是放大200倍, 那看到的目标是一样大的，只是大径望远镜可以上很高的倍数, 细节和清析度比我们手上的好很多了，也比我们亮很多。

Messier7 发表于 2014-4-19 12:00

不一定吧    天文台的镜子也不是为了目视设计的

飞翔的帝国 发表于 2014-4-19 12:01

视直径大了，就是看水煮行星

YMZ2012 发表于 2014-4-19 12:14

天文台大望远镜应该很少去观看行星，月亮表面情况，多数时间观测深空，类星体，脉冲星，外星系等之类的

马路天使 发表于 2014-4-19 12:51

由于大气影响，在地面观看行星倍率不能太高

风云酷之鬼谷 发表于 2014-4-19 12:56

飞翔的帝国 发表于 2014-4-19 12:01
视直径大了，就是看水煮行星

经典

tengyusz 发表于 2014-4-19 13:20

飞翔的帝国 发表于 2014-4-19 12:01
视直径大了，就是看水煮行星

{:5_283:} 这个形像

cosmosEX 发表于 2014-4-19 13:21

飞翔的帝国 发表于 2014-4-19 12:01
视直径大了，就是看水煮行星

这是真的

波士顿爱国者 发表于 2014-4-19 13:31

倍率上不去的

cosmosEX 发表于 2014-4-19 13:32

表示学校的天文台在红区，所以公众开放时基本每次都会看行星，实在亮，上500多倍看木星还是很亮，但是反差不如APO，看星云因为焦距太长以及光污染严重又不如小口径dob亮（可惜没试过上UHC）。
看木星那次本来是240倍，但是认不出大红斑，换上我带去的ES上了523倍，一直盯着等瞬间的好视宁，才辨认出大红斑，别的时候木星云带都是水煮的

火车 发表于 2014-4-19 15:12

天文台的大型望远镜是直接和我们的镜子一样目视的吗？

姜磊 发表于 2014-4-19 15:14

楼主的大前进怎么看不到啦

急速流星 发表于 2014-4-19 15:19

感觉目视应该很不错如果天文台用拍摄的办法可能更大颗。。。

火车 发表于 2014-4-19 17:10

姜磊 发表于 2014-4-19 15:14
楼主的大前进怎么看不到啦

那个车跟了我差不多十年了。。。
其实我现在总感觉有些天文观测书籍上某些地方说的有点夸张了。

ericjlcao 发表于 2014-4-22 01:51

飞翔的帝国 发表于 2014-4-19 12:01
视直径大了，就是看水煮行星

水煮行星！！太有才了

星际导弹 发表于 2014-5-4 13:24

飞翔的帝国 发表于 2014-4-19 12:01
视直径大了，就是看水煮行星

精辟啊，能想象到，都是没看过。

coolmouse 发表于 2014-5-4 15:04

等我的回来试试看

天狼星666 发表于 2014-5-5 00:48

天文台的望远镜，目视很少超过500X的，口径越大，对视宁度的要求就越高。尽管天文台选址视宁都很棒，但被大口径抵消不少，只有视宁度极佳时，才会上高倍。
页: [1]
查看完整版本: 天文台的大型望远镜看行星是什么样的效果？