纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 19:17

65Q白天使用问题

前阵子拖友二手买了个65Q，发现使用上大有问题

首先是中央部分明显的白晕，不止亮度异常，锐度貌似也不好（对焦我相信做得差不多了，比大镜子对焦更难的样子）

使得中央部分白茫茫的，这是什么原因（借单反用的是1.25寸的连接口，对于APS-C画幅应该没问题吧）。另外感觉链接部分以及调焦座漏光明显，这是否说明白天使用真的不好？总感觉对比度不好



以前信达102/1000打的鸟要好的得多，我很疑惑···

starfan 发表于 2014-4-22 19:51

感觉上像是消光问题，检查下内部消光和各个接口、延长桶消光

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 20:34

starfan 发表于 2014-4-22 19:51
感觉上像是消光问题，检查下内部消光和各个接口、延长桶消光

感觉上消光确实不是那么好的，接口也有点漏光，但不至于这么严重啊，以前用过其他镜子

qingren221 发表于 2014-4-22 20:43

本帖最后由 qingren221 于 2014-4-22 20:46 编辑

类似光圈过大了。检查镜筒是否漏光，内镜筒是否反光。然后试试调高快门速度，降低ISO感光度。不行就用黑色卡纸剪个同心圆圈放在物镜后当光圈，圆心直径自己测试哈。

huangjunxiong20 发表于 2014-4-22 20:54

消光问题，我以前就是这样子，换了个接口就没问题了

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 20:56

qingren221 发表于 2014-4-22 20:43
类似光圈过大了。检查镜筒是否漏光，内镜筒是否反光。然后试试调高快门速度，降低ISO感光度。不行就用黑色 ...

据说新版的没这问题，光圈大不至于吧，难道设计用于夜间作战的白天使用真的这么不堪{:5_299:}

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 20:57

huangjunxiong20 发表于 2014-4-22 20:54
消光问题，我以前就是这样子，换了个接口就没问题了

你说的这个接口是指哪个？这是旧版的调焦座

qingren221 发表于 2014-4-22 21:38

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 20:56
据说新版的没这问题，光圈大不至于吧，难道设计用于夜间作战的白天使用真的这么不堪
...

用黑纸片遮住一半物镜试试就知道了。

drmq 发表于 2014-4-22 22:19

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 20:56
据说新版的没这问题，光圈大不至于吧，难道设计用于夜间作战的白天使用真的这么不堪
...

呵呵，极端一点，你拿夜视仪白天用也不行吧？ 夜间其他角度的光线很少，再加镜子消光做的不好，自然不适应白天了。再极端一点说，镜筒内沿着光锥加一二十道光阑，保证好使。

whyaaaning 发表于 2014-4-22 22:46

延长筒没有做消光

Crazyhorse 发表于 2014-4-22 23:08

物镜前没加个遮光罩？

149015604 发表于 2014-4-22 23:32

真心学习学习

huangjunxiong20 发表于 2014-4-23 08:16

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-22 20:57
你说的这个接口是指哪个？这是旧版的调焦座

不是调焦座，是延长筒不行

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-23 10:28

drmq 发表于 2014-4-22 22:19
呵呵，极端一点，你拿夜视仪白天用也不行吧？ 夜间其他角度的光线很少，再加镜子消光做的不好，自然不适 ...

我就说里面光阑太少，但是人家同样的东西白天用着还是挺好啊虽然不说极好

纯情小腊鸭 发表于 2014-4-23 10:32

whyaaaning 发表于 2014-4-22 22:46
延长筒没有做消光

我只用了延长筒接口，就3厘米长，用同样的东西接以前信达102/1000正常着，不会65Q的消光做得这么比普消差吧

dlisnnow 发表于 2014-4-23 11:14

用65q的那么多。看看别人有没有这情况。。

time2k 发表于 2014-4-23 11:40

从调焦座那端往物镜看，哪里反光就是哪里消光不好

天天风 发表于 2014-4-23 12:04

同用65Q白天测试时拍了少量照片，未发现有此类状况，如楼上所说，检查消光和漏光吧

ggmsjy 发表于 2014-4-23 12:32

难道你的延长筒是1.25寸的？，换2寸应该没问题，我的用2寸延长筒正常。

magichero 发表于 2014-4-23 12:39

调焦筒内壁消光不好，看月亮有光晕，消光绒处理一下
页: [1] 2
查看完整版本: 65Q白天使用问题