这样吧楼主，如果你是真心想知道自己镜子的光学品质的，建议找一张普通印刷品(最好有单色线条的)，看看能不 ...
边缘成像基本走形，看了好晕
算了，好心提醒你怎样鉴别你的镜子，结果你来纠结我的色差及边沿……
ps：1、我的自制镜子，目视的话，如果不是特别注意，看不到色差的。手机目镜后拍摄，再经过手机镜头组的若干次折射，必然引入色差了。不信，你用你的镜子试试。2、视场边沿虚化严重，是目镜的特殊设计造成的，暂时无解——所谓有得有失嘛。
祝您愉快。 本帖最后由 蚂蚁恶魔Y 于 2014-4-28 14:44 编辑
时空客 发表于 2014-4-28 14:31
算了，好心提醒你怎样鉴别你的镜子，结果你来纠结我的色差及边沿……
ps：1、我的自制镜子，目视的话，如 ...
支持自制，但最好能够工业化才有意义，顶
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-4-28 14:36
支持自制，但最好能够工业化才有意义，顶
谢谢你的支持。不过说实在话，玩天文的太小众鸟，“工业化”的风险蛮大的，尤其是50mm的镜子，别人一看这么小，估计也不会多看你一眼吧（你没看到这里的人大都说“口径是王道”么，对于更加重要的精度，却几乎没有人关心。唉，商业宣传代替技术探索，惨不惨啊）
不过，即使我不打算“工业化”，也是可以小批量生产的——只要有人喜欢，本人可以满足哈。
做任何事都有风险，真心希望你能成功
帮顶一个
页:
1
[2]