全变 发表于 2014-5-5 23:15

为什么球面镜比抛物面镜好磨？

很多反射式望远镜为了节约成本，用球面镜，利用焦比小时球面近似抛物面的原理。刚才查了一下，牛顿曾经试图磨抛物面的牛反，但没成功，于是磨了球面的。我只知道反射式对主镜精度要求高一些，但为什么球面的好磨呢？好像在牛顿之前，有一位天主教修士先发明了反射式望远镜，也是球面的吗？在设计的时候肯定是倾向于抛物面的，为什么球面的好好磨一些呢？

cosmosEX 发表于 2014-5-5 23:47

曲率半径各处一样。非球面制造要靠逼近

你能用圆规轻松写意画个圆，能轻松写意画别的圆锥曲线吗？

YMZ2012 发表于 2014-5-5 23:58

球面加工机器只需要做简单圆周运动，非球面就没那么简单了，差别如同普通车床与数控车床，普通铣床与CNC加工中心的差别，没名气的望远镜厂家没能力具备加工高精度抛物面的机器，信达等名牌公司有这实力，手磨只要一直规则正心磨一般会是准确球面，按黄隆说，磨好球面只需要简单机械运动，磨好抛物面极需要天赋。

永恒菜鸟 发表于 2014-5-6 00:31

焦比小接近抛物面吗？不是焦比大接近抛物面？

ecloud 发表于 2014-5-6 00:38

最简单的磨制面是球面
最难的是平面

引申一下，“三大”双筒那么贵，人家的棱镜可是“真”平面
反射镜的精度，副镜不要小看，副镜不平，你用什么改正镜都改不回来。所以高级反射/折返的副镜也是有干涉仪精度检测的哦

cosmosEX 发表于 2014-5-6 05:35

ecloud 发表于 2014-5-6 00:38
最简单的磨制面是球面
最难的是平面



嗯，有些天顶镜也有

天狼星666 发表于 2014-5-6 08:14

先磨制标准的球面，再修改成抛物面，难度挺大。

YMZ2012 发表于 2014-5-6 08:32

天狼星666 发表于 2014-5-6 08:14
先磨制标准的球面，再修改成抛物面，难度挺大。

把球面磨为抛物面不难，难度在于最后磨到高精度，据说顶级磨镜师几分钟就可以把口径小的球面磨成标准抛物面，口径越大难度会急剧增加。

天狼星666 发表于 2014-5-6 08:55

YMZ2012 发表于 2014-5-6 08:32
把球面磨为抛物面不难，难度在于最后磨到高精度，据说顶级磨镜师几分钟就可以把口径小的球面磨成标准抛物 ...

够厉害的！

急速流星 发表于 2014-5-6 09:34

学习了
页: [1]
查看完整版本: 为什么球面镜比抛物面镜好磨？