tomgod 发表于 2014-5-11 11:38

cosmosEX 发表于 2014-5-11 13:43

F3.95的球牛

cosmosEX 发表于 2014-5-11 13:46

永恒菜鸟 发表于 2014-5-11 08:23
如果真的是焦比的问题倒好解决,加个巴罗镜就相当于延长焦比了,比你往物镜上盖盖子的办法要好吧。。。。 ...

想多了,巴罗不改变焦比,像差是怎么样主镜已经确定了

JUNF 发表于 2014-5-11 13:46

嗯 你就放过这个小牛反吧!

xiongzong 发表于 2014-5-12 00:25

cosmosEX 发表于 2014-5-11 13:46
想多了,巴罗不改变焦比,像差是怎么样主镜已经确定了

加物镜盖可以改变焦比如吧

cosmosEX 发表于 2014-5-12 04:32

xiongzong 发表于 2014-5-12 00:25
加物镜盖可以改变焦比如吧

可以,但是口径小很多

yellowman 发表于 2014-5-12 08:32

焦比这么小,球牛球差很大的,所以高倍成像就这样,我用凤凰的200f4,光轴拿到厂里让人家调好了看木星土星也是一个模糊的光斑。。球差太大了。后来用自己的信达8寸DOB看木星,60倍就很清楚看到2条云带,很锐利。。缩小口径增大了焦比,球差自然会减少,所以亮度下降了清晰度却高了。。

xiongzong 发表于 2014-5-12 10:05

cosmosEX 发表于 2014-5-12 04:32
可以,但是口径小很多

总比图像模糊要强

xiongzong 发表于 2014-5-12 10:10

yellowman 发表于 2014-5-12 08:32
焦比这么小,球牛球差很大的,所以高倍成像就这样,我用凤凰的200f4,光轴拿到厂里让人家调好了看木星土星 ...

总算有个用过f4的人了,
f4的镜子是不是一超过30倍就不行

yellowman 发表于 2014-5-12 11:43

xiongzong 发表于 2014-5-12 10:10
总算有个用过f4的人了,
f4的镜子是不是一超过30倍就不行

焦比越小像差越难控制,如果是f4的抛物镜片,那肯定不会这样,我手上有一个114慧眼也是f4的,不过是高精度的抛物镜,所以成像很锐,但是由于焦比小,抛物面镜面虽然没有球差,但是有彗差,f4的彗差还是很明显的,虽然中央是没有像差的,但是边缘彗差还是比较明显,中央和边缘焦点不一致。但是相比起球面镜,抛物面成像肯定好很多,所以短焦比的球面镜一般前面加了改正板,做成施卡镜或马卡镜,消除了球差,并且拥有较大的焦比,所以成像都比较好。但是焦比大看东西就暗一些,特别是拍摄的话,曝光效率会很低。。

yellowman 发表于 2014-5-12 11:47

xiongzong 发表于 2014-5-12 10:10
总算有个用过f4的人了,
f4的镜子是不是一超过30倍就不行

球差在高倍数观测非常明显的,所以球面镜,特别是短焦比球面牛反,只适合低倍观测,想要高倍也有看头还是买抛物牛吧。效果肯定比你这个球面牛反好很多很多的。。建议牛反买信达。。除了76的小牛反,都是抛物镜片。而且,买个130的小牛反价格还真的不贵。。但效果肯定比你手上的那个好好多。。我用过信达的小黑,小小黑,DOB8.。这些都是牛反,成像都很不赖的。。

xiongzong 发表于 2014-5-12 14:09

本帖最后由 xiongzong 于 2014-5-12 14:19 编辑

查了下牛顿发明的第一架反射镜的参数,比我这个还搓:


    Reflector—custom speculum metal composition
    Optical mirror diameter— 2 inches (50 mm)
    Optical stopped down aperture— 1.3 inches (33 mm)
    Optical focal length—6.25 inches (158 mm)
    Optical effective (stopped down) F-number—f/4.78
    Optical bare mirror F-number—f/3.16
    Optical eyepiece focal length—0.17 inches (4.5 mm)


大概是口径50mm,

焦距158mm

焦比是3.16

目镜是 4.5mm
只有这两个不知道什么意思:
    Optical stopped down aperture— 1.3 inches (33 mm)
      Optical effective (stopped down) F-number—f/4.78

Supernova1054 发表于 2015-8-28 21:31

xiongzong 发表于 2014-5-12 14:09
查了下牛顿发明的第一架反射镜的参数,比我这个还搓:




但是年代不同,他是第一个造出反射镜的人,终结了长镜筒时代 你指望那会能有抛物面?

Supernova1054 发表于 2015-8-28 21:32

xiongzong 发表于 2014-5-12 14:09
查了下牛顿发明的第一架反射镜的参数,比我这个还搓:




但是年代不同,他是第一个造出反射镜的人,终结了长镜筒时代 你指望那会有抛物面?

xiongzong 发表于 2015-9-1 13:09

Supernova1054 发表于 2015-8-28 21:32
但是年代不同,他是第一个造出反射镜的人,终结了长镜筒时代 你指望那会有抛物面?
...

我的意思是,够用了

davepotter 发表于 2015-9-1 16:47

这个是纪念品玩具。F4的球牛成像质量简直可怕。而且口径太小,牛反的口径还要减掉遮挡面积才是有效口径,等效口径有没有到60都是个问题啊

Supernova1054 发表于 2015-9-3 15:28

davepotter 发表于 2015-9-1 16:47
这个是纪念品玩具。F4的球牛成像质量简直可怕。而且口径太小,牛反的口径还要减掉遮挡面积才是有效口径,等 ...

对了小黑的等效口径大约是多少

davepotter 发表于 2015-9-4 11:36

Supernova1054 发表于 2015-9-3 15:28
对了小黑的等效口径大约是多少

小黑副镜短径50mm,口径150mm,通光面积就相当于一个外径150mm内径50mm的圆环。设等效口径为r mm
则有:
r2·π=1502·π-502·π
r=√(1502-502)
r≈141.42

三四二九 发表于 2016-12-5 16:36

应该是光轴没调好吧,我自己做了一个76300的小球牛,没你说的那种问题

开阳12138 发表于 2016-12-5 20:41

最近八寸星特朗DOB不到五千了。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 星特朗76DOB是不是特别差,这里有玩过76DOB小牛反的吗