宋城冬叶 发表于 2014-5-17 09:57

天文摄像头黑白的为什么比彩色的要贵？

我一直想知道，黑白版的是不是只是简单的去掉了拜尔滤镜？为什么价格要高于彩色版？

huangzw2005 发表于 2014-5-17 10:13

我也想知道，期待楼下的解释！

黑夜守望者 发表于 2014-5-17 10:35

我也想知道，期待楼下的解释！

++0 发表于 2014-5-17 14:11

个人感觉应该是黑白的芯片产量比黑白的少，所以芯片生产商生产黑白的芯片成本会比较高。彩色芯片可以广大用于监控、相机、其他等行业。

cosmosEX 发表于 2014-5-17 19:14

++0 发表于 2014-5-17 14:11
个人感觉应该是黑白的芯片产量比黑白的少，所以芯片生产商生产黑白的芯片成本会比较高。彩色芯片可以广大用 ...

{:3_207:}无法理解签名里有QHY中国的版主怎么会如此回答。

cosmosEX 发表于 2014-5-17 19:25

以很普遍的一个型号为例，单色CCD峰值QE远高于彩色版本。



除此之外，单色CCD灵敏度更高，具有更高的宽容度，能在更短的时间里接收与彩色CCD同样多的信号。
另外彩色CCD采用拜耳滤镜，需要4个像素才能获得完整的色彩信息；空间分辨率不如单色CCD，如RGGB Bayer Pattern的彩色CCD与同样的单色CCD+RGB滤镜组比较，彩色CCD的G波段分辨率只有50%，R、B波段分辨率只有25%。

宋城冬叶 发表于 2014-5-18 11:33

cosmosEX 发表于 2014-5-17 19:25
以很普遍的一个型号为例，单色CCD峰值QE远高于彩色版本。




性能的提升跟成本没有关系吧？这应该是去掉拜尔滤镜带来的效果。

cosmosEX 发表于 2014-5-18 18:20

宋城冬叶 发表于 2014-5-18 11:33
性能的提升跟成本没有关系吧？这应该是去掉拜尔滤镜带来的效果。

成本基本可以认为没区别，这就是哪个性能好卖得贵而已。

tomgod 发表于 2014-5-21 13:55

宋城冬叶 发表于 2014-5-23 21:50

原来是因为贵所以贵啊{:2_196:}

火车 发表于 2014-5-23 23:28

天文摄像头是做什么用的？
怎么我看价格从几十到上千元不等啊？

宋城冬叶 发表于 2014-5-24 11:04

火车 发表于 2014-5-23 23:28
天文摄像头是做什么用的？
怎么我看价格从几十到上千元不等啊？

主要是用来拍行星的

火车 发表于 2014-5-24 11:58

操作简单吗？还是很复杂？拍摄的效果如何？我发现成天目视也比较腻啊。
页: [1]
查看完整版本: 天文摄像头黑白的为什么比彩色的要贵？