器材高手们进来给点建议吧-牧夫天文网

shawn222 发表于 2014-5-18 11:18

刚进了支LXY-APM 123F6，还没到货，不知道此镜效果如何，高手们给点指点嘛。另外此镜与高桥FSQ106相比，效果如何？

yzhzhang 发表于 2014-5-18 11:25

进了还比啥。。。

shawn222 发表于 2014-5-18 11:28

yzhzhang 发表于 2014-5-18 11:25
进了还比啥。。。

哈哈，还没到货啊！

crazygame12345 发表于 2014-5-18 11:36

又见不懂镜子就乱花钱的.......无语

天狼星666 发表于 2014-5-18 11:47

这两款都没用过。直观感觉，这两款光学素质都不错，几乎难分伯仲。目视的话，我会选择APM123，搞摄影或许高桥成像细腻一些？只是猜测，没用过，不能妄谈。

52李伟 发表于 2014-5-18 11:54

能买得起这镜子的应该还是懂行的吧，或者找懂行的参谋的

my147258 发表于 2014-5-18 12:04

进了就别后悔，没用过，不妄加评论

shawn222 发表于 2014-5-18 12:36

crazygame12345 发表于 2014-5-18 11:36
又见不懂镜子就乱花钱的.......无语

此话怎讲？APM很差吗？我过去是玩牛反的，现在开始走入APO，用过的不算多，不过也不能说不懂。

shawn222 发表于 2014-5-18 12:44

天狼星666 发表于 2014-5-18 11:47
这两款都没用过。直观感觉，这两款光学素质都不错，几乎难分伯仲。目视的话，我会选择APM123，搞摄影或许高 ...

过段时间到货了我做个详细评测吧。也算第一个尝鲜的人了。

xunmei 发表于 2014-5-18 13:10

顶级镜头，LXY的金工，整体都是最好的，别有什么犹豫了。和FSQ106比也是半斤对八两。值得庆贺啊

yuxuegang 发表于 2014-5-18 13:12

你说的是和高桥的FSQ106ED相比吗？如果是这两款镜子是没有可比性的，高桥的镜子采用的是4片平视场设计，适用于单反的全画幅相机。你的这个应该是3片结构，视场很小，连半画幅都不到。而且更重要的是镜头的设计，高桥的设计是非常不错的。是很多镜头没法比的。

杭州涵仔 发表于 2014-5-18 13:59

用得多的设备才是好设备

7857579 发表于 2014-5-18 15:13

君临天下 发表于 2014-5-18 16:11

一个是摄影镜子，一个是兼容的，这么比，对他俩都不公平！

shawn222 发表于 2014-5-18 20:14

yuxuegang 发表于 2014-5-18 13:12
你说的是和高桥的FSQ106ED相比吗？如果是这两款镜子是没有可比性的，高桥的镜子采用的是4片平视场设计，适 ...

我要加上APM的0.75减焦镜的。

shawn222 发表于 2014-5-18 20:15

君临天下发表于 2014-5-18 16:11
一个是摄影镜子，一个是兼容的，这么比，对他俩都不公平！

嗯，有道理，谢谢指点。不过我同时也购置了APM的0.75的减焦镜。减焦后焦比是F4.5了。

shawn222 发表于 2014-5-18 20:15

7857579 发表于 2014-5-18 15:13
高桥的光学质量高些，LXY兼容好些，高桥比较废银子。。。

LXY-APM123还更贵呢，3.7万。

wangwang004 发表于 2014-5-18 21:06

都买了，还要提什么意见？纯粹瞎扯嘛，以后好好用好123吧。

itelescope 发表于 2014-5-18 22:10

本帖最后由 itelescope 于 2014-5-19 14:51 编辑

123好歹是准五寸Apo，目视秒杀106，用好了，摄影也不会比106差

SKYEYE 发表于 2014-5-18 22:39

本帖最后由 SKYEYE 于 2014-5-20 07:51 编辑

LXY-APM123应该和高桥TSA-120ED 比，后者镜筒+寻星镜26000上下,重量6.7kg。LXY的肯定重

页: [1] 2

牧夫天文网's Archiver