近期的大双筒使用感受，应一些朋友的疑问做个人建议。
本帖最后由 shinningsun 于 2014-5-24 10:51 编辑近期有朋友翻阅了我的老帖子，提出了一些镜子选择上的疑问，为了与广大镜友分享经验，共同进步，少走弯路，我还是发个帖子具体说说在富士16X70，国产大双，以及顶级大双之间我的使用感受。
说实在点，富士16X70的优势，以及与国产大双的比较，存在如下几点，大致说说我个人的看法：
1、16X70轻便锐利，在这个倍率的感受，应该是同类产品中的佼佼者，性价比又高于尼康SP18X70，如果只是单纯观景，观星，极力推荐，可以代购，价格也比较合理，国内的官方价格要高1/4至1/5的价格，但是如果经济条件允许，也可以用价格换时间，如果有耐心，到可以等代购。
2、但是在我购买了国产大双后（新仿和新的RA100性能相近，我没有做过具体比较），以我的性格看，是更偏向于大双，因为其45°、90°的折轴设计带来的舒适性要高于直筒设计。
3、根据我近年的观星感受，新仿这些大双配合24mm直径的目镜，倍率25倍左右，客观的讲，和顶尖富士25X150的感受相近，视场是完全相同的，这点我有发言权，因为当初有机会对比了一夜，进行了客观的分析，富士的优势在于顶级的操作舒适度以及亮度，但是不必在意，也就稍微多那么1个到半个星等的样子（观测M45进行的比较，观测的星点数量差距很小，新仿仅仅是暗点一些，感官觉得富士要锐利点点，主要体现在其星点的十字星芒的感觉，但若细心比较，其实锐度没啥区别）。
4、国产新仿和RA100可以更换目镜，观测M42等较大深空的感受，就远远比16X70或者25X150震撼多了，而目前国产大双的视觉质量，个人觉得40倍，到100倍都是可接受的范围。
需要注意的是，购买国产大双，一定要选好云台和脚架，云台必须是承重范围广（新仿+目镜大概7.3KG左右)，稳定性高的，比如我最近购买的一款曼富图的油压云台，虽然达不到富士25X150的操控感受，但是也能舒服的使用了，云台的投资绝对不能少（需要注意接口是碗型还是平口，我使用了平口碗口转接器），脚架的选择面到比较广，选择承重范围大些的铝合金三脚架就OK，不建议使用碳纤，性价比不高。
最后综合来说说，富士16X70绝对值得购买，因为其白天表现远优于国产大双，虽然也有色差，但整体舒适度，颜色要更好些；但是仅限于观星，则建议国产大双，可玩性很高。
如果拥有了这些武器，还需要配一些附属，必要的就是运输工具，汽车，以及车载板车，可以在淘宝上搜搜折叠的板车，我最近买了款，非常好。躺椅，气垫床啥的，根据自己需要配吧，虽然投资较大，但是也远比摄影党们的顶级机身加大三元便宜多了{:2_187:}
注：附图是我最近的新仿配油压云台，云台是曼富图的，型号见图片，需要配平口转碗口转接器（原装，副厂均可），脚架是百诺的。
富士16X70曾经用过几次，当时也是看了JXJ文章中毒，但那个年代没仿宫内这类镜子可选，16X70最大问题是观星不舒适，倍数大手持抖，要是倚在墙上观测就不如俄镜20*60解析度高，后者视场大亮度高价格便宜。再大的100双筒我一直看好观星，但下不了决心进，体积大不方便，我现在就想找个超广角。 同感，顶，我只是自己想着写写，您写的更有发言权
近期一直在比较16×70、新仿、ra100。
楼主实实在在的经验之谈好像及时雨，受教了。
图里是哪一款新仿，方便透露下？镜身贴的貌似不是镜子的logo。 SKYEYE 发表于 2014-5-24 10:16
富士16X70曾经用过几次，当时也是看了JXJ文章中毒，但那个年代没仿宫内这类镜子可选，16X70最大问题是观星 ...
超广角还是看目镜的配比，个人觉得目前的国产大双其性价比已经超过一些日厂了，单从其境外订单，贴牌销售就能看出，极力推荐。
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-24 10:40
同感，顶，我只是自己想着写写，您写的更有发言权
共同学习，我也是目视党，哈哈哈。
网上行 发表于 2014-5-24 10:40
近期一直在比较16×70、新仿、ra100。
楼主实实在在的经验之谈好像及时雨，受教了。
图里是哪一款新仿，方 ...
是原厂购买的，没有贴牌的。镜身上的LOGO是我自己随便贴的一个，哈哈，不代表品牌。
好像最近裕众有新出100MM的大双，我也想关注，估计品质应该优于这款新仿，我也想购买一款，正在讨教论坛里的高手，双筒区的罗兄应该知道。
如果价格合适，我就打算购买。
裕众100ed好像要1.8w大洋，下不了这个决心呀，6000已是极限了，小烧怡情而已，不想无限制地投入。 网上行 发表于 2014-5-24 10:56
裕众100ed好像要1.8w大洋，下不了这个决心呀，6000已是极限了，小烧怡情而已，不想无限制地投入。 ...
额，这个价格的确也超出我的预算了，等再多看看其他发烧友的评测后，以后再买。
新仿找熟人买，大概在6000以内，自配了两套目镜，25倍和40倍的，但是视场一般，锐度尚可。如果要配脚架，和云台，则大概还需投入3500左右，这样的操控才是最好的，如果还需要配顶级目镜，那么总预算就上升到1W左右了。
但是我个人认为，这种奢侈享受值得拥有。至少我现在买了过后，虽然使用率少，但是觉得很值。以后不想用了，也可以出掉，这些镜子二手掉价不多，并且我也是喜欢保养镜子的人，所以不怕销不出去。
我没写明白，超广角是指小望远镜，不是大双筒广角目镜，主要是市区看不见星星，用来看银河星座，威信的星座镜伽利略结构，不适合带眼镜的。刚定了个肯高的7*32的小镜子，广告说‘它的视场角度能达到13.1度（约91度），比88度的东哨还要广一些’ SKYEYE 发表于 2014-5-24 11:39
我没写明白，超广角是指小望远镜，不是大双筒广角目镜，主要是市区看不见星星，用来看银河星座，威信的星座 ...
这个可以有，这种镜子在环境好的场所巡天，是种享受，我目前在用尼康的E2，在好环境下观看银河，星座反而分不出来了，星点太密集了。
看来好多人在关注裕众100 ED， 可以搞个团购，砍砍价。现在的其他玩家的评测还没有哦。只有老罗的。 也一直在寻舒服的云台，这个是504HD?能具体谈谈感受么？3000多的云台感觉还是不舍得投入啊。RA100的U型架子还算好用，但是太不方便携带了，还太沉......如果有个好的液压云台，配合055XB脚架就方便多了。 天天风 发表于 2014-5-24 14:23
也一直在寻舒服的云台，这个是504HD?能具体谈谈感受么？3000多的云台感觉还是不舍得投入啊。RA100的U型架子 ...
稳定性比较好，至少高倍率观星还是很稳的。
操控上率为重了些，但是能准确的瞄准目标。
这个云台有港版，价格比国行便宜近一千。
好粗大，哈哈，这个很爽吧看着 好心得！裕众100ED的问题主要是初期供货能力不足，我这边8台一直没交付，厂家还在解决一些前面的问题，但是据说下星期可以交付，我们都等等到了镜友手中的情况再说吧。 望远镜，规格是王道，直接上150大双筒，以大规格制胜。 这是我看过的最诚实的双筒镜测评文章之一。几年以前曾在广州从化看疏散星团，对比过RA88和RA100，发现RA100仅仅是亮了一点点。也对比过同样倍率下150马卡和200施卡的亮度差别——也不算大。这一直让我怀疑是不是自己眼睛太迟钝。因为见过不少小双桶镜测评都说同样规格镜 '能明显看出3%-----5%透过率差的亮度差别'，而且还要在大白天看。 陈教授 发表于 2014-5-25 12:06
望远镜，规格是王道，直接上150大双筒，以大规格制胜。
兄弟！欢迎来牧夫讨论知识，传授分享你的经验！ luoxinalbert 发表于 2014-5-25 22:49
兄弟！欢迎来牧夫讨论知识，传授分享你的经验！
不敢不敢，我是像大家学习了。