用光盘自制光谱仪
用光盘自制光谱仪, 所需材料只要一片光盘, 一只纸盒而已. 由于照片较多, 不便贴文于此, 请访问: http://www-2.cs.cmu.edu/~zhuxj/astro/cn/html/spectrometer.html欢迎大家讨论, 提意见和建议! 玩耍还可以。一个普通光栅也不贵。 能否达到光谱摄影的要求?
呵呵,好像挺难的 zhuxj兄快写了未完待续 的内容亚,期待 好像《天文爱好者》里就有介绍。 最初由 wlbx 发表
玩耍还可以。一个普通光栅也不贵。
光栅哪里有卖? 回大家的问题: CD做的光谱仪离专业水准有很大差距 :-) 但是作为科普工具人人可做, 对普及一些天体物理知识还是很有用的. 再者说它是个很好的玩具. 有条件的话用光栅效果会更好.
今天天好, 我重现拍摄了夫琅和费线, 并且对比了太阳仰角对光谱的影响, 值得一看:
http://www-2.cs.cmu.edu/~zhuxj/astro/cn/html/spectrometer.html
我有个问题请教大家: (1d) 里C, D下面多出来的黑带对应什么成分? 非常成功了。虽然早就看到过这个说法,我以为光盘不平、CD上的轨迹是螺线(与入射狭缝不易配合)会让这个实验没法成功,所以一直没试。
有关那个黑带:是不是尘埃?
望ZHUXJ兄多谈谈谱线辨识方面的心得! 很不错的想法.
建议加上前后准直镜和成象镜, 那就是个"具体而微"的光谱仪了.
另外可以只用很窄的径向部分CD反射面作光栅(其他部分用黑纸遮住), 也许可以降低圆弧"刻痕"的影响.
最"专业"的做法还是用显微镜检察一下CD的微观结构, 分析一下与标准光栅的异同, 并对其输出结果用真正的摄谱仪"校准"一把, 没准儿可以做点什么呢!
(建议本贴加精, 棒极了的想法) 稍微研究了一下光盘的反射特征, 初步结论是:
1. 光盘不是闪耀光栅, 所以其有色散的1级2级... 都不在反射角上.
2. 遮蔽光盘, 只漏径向一个窄条, "刻痕"圆弧效应影响就变得很小了.
要用这个做光谱仪, 简单结构如下:
沿光路顺序: 聚焦透镜-->(成像在)狭缝---->准直透镜(狭缝光变平行光)---->(平行光均匀照亮) 光盘"光栅"----->(在1级或2级色散方向上) 成象透镜(或大口径DC;)直接成光谱)
有条件的甚至可以把上述前俩步变为:
聚焦透镜----> 望远镜
狭缝-----> 光纤
也许可以拍很亮的恒星的光谱呢! (太阳月亮路灯自然不在话下:)) 比较完整了呵呵
我正在试验另一种现成的光栅——EPROM的芯片。它的精度比光盘要高多了~初步看来效果还不错。等待进一步实验 哪里有卖高级点的光谱仪啊! 光谱仪贵着呢,自己开发倒还有意思。
nngs同好能否详细介绍一下您的思想? 光谱仪贵着呢,自己开发倒还有意思。
nngs同好能否详细介绍一下您的思想?
思想不敢当. 我的大致想法已经在上面说了, 不知道你要再怎样详细?
我正在试验另一种现成的光栅——EPROM的芯片。它的精度比光盘要高多了~初步看来效果还不错。等待进一步实验
试了2716\2732\2764\27512等芯片~没有实用价值,以失败告终.
主要原因可能是芯片太小,得到的分辨率和光谱级次很低(连夫朗和费线都看不清). 好想法,有创意
我正在试验另一种现成的光栅——EPROM的芯片。它的精度比光盘要高多了~初步看来效果还不错。等待进一步实验
试了2716\2732\2764\27512等芯片~没有实用价值,以失败告终.
主要原因可能是芯片太小,得到的分辨率和光谱级次很低(连夫朗和费线都看不清).
我猜这些芯片的"光栅常数"可能太大(单元尺寸有十个微米的量级吧), 所以色散能力大大降低. 而光盘的"光栅常数"则可能到1微米量级. 请问夫琅和费线是平行于光谱带的还是垂直的?
光谱 同好的头像那张照片中有平行的也有垂直的,请问如何解释? 请问夫琅和费线是平行于光谱带的还是垂直的?
光谱 同好的头像那张照片中有平行的也有垂直的,请问如何解释?
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=28892
我猜这些芯片的"光栅常数"可能太大(单元尺寸有十个微米的量级吧), 所以色散能力大大降低. 而光盘的"光栅常数"则可能到1微米量级
用显微镜看了看,的确如此。2716芯片最大,但每个存储单元几乎有40um。27256的在生物显微镜400倍下很难分辨(照明不行),但芯片太小,只有2716的1/3宽。
页:
[1]
2